CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
écembre 2000, qui, dans l'information suiviec/Alain X
61372622cd58014677423372
10 octobre 2001
toujours dans sa maison ; qu'entendu le 10 décembre 1999 par le juge d'instruction, Alain Z... déclarait, dans un premier temps, que le mobilier était toujours dans l'appartement puis changeait de version
Page 31 sur 4790
61372602cd5801467742242a
11 mai 2000
.) ; enfin, il n'est pas contesté que les procès-verbaux figurant dans le classeur noir ont été signés dans leur version complète par le président et le vice-président de la CLPB après ratification par
soc
613722abcd580146773ffe38
1 février 1996
Code de la sécurité sociale ; alors, enfin, que saisie d'attestations apparemment contradictoires relatant les circonstances de l'accident, la cour d'appel se devait de les analyser pour retenir la version
61372698cd58014677426dc8
12 juillet 2006
reprochées ; qu'en l'état actuel de la procédure, le maintien en détention de l'intéressé apparaît comme l'unique moyen d'éviter toute concertation frauduleuse avec les coauteurs qui donnent des faits une version
6137269dcd580146774270cb
28 mars 2007
l'intention de porter atteinte aux droits d'autrui ; "aux motifs que le fait que Saïd ait accepté d'aller voir son banquier avec Evelyne Y... pour obtenir un prêt en vue de la désintéresser affaiblit la version
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01285
17 novembre 2021
légaux et conventionnels– de l'assiette globale du temps de travail effectif du salarié, la cour d'appel a violé les articles L. 3121-1, L. 3171-4, L. 3121-10 et L 3121-22 du code du travail dans leur version
civ3
613723f2cd580146774103ba
13 mars 2002
, de la loi du 6 juillet 1989 ; 3 / que le congé pour vendre qui ne reproduit pas les dispositions de l'article 15-II de la loi du 6 juillet 1989 modifié, ou qui les reproduit dans leur ancienne version
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00448
6 avril 2022
avec certains des moyens de production de la société Tecta, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, a violé l'article L. 1233-3 du code du travail, dans sa version
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100062
19 janvier 2022
l'acte de prêt, et sans faire ressortir que ce motif extérieur était expressément entré dans le champ contractuel, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil dans sa version
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00207
15 mars 2023
, que l'article 885 R du code général des impôts n'était applicable qu'aux baux d'habitation et non aux baux commerciaux, la cour d'appel a violé l'article 885 R du code général des impôts, dans sa version
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00838
6 juillet 2022
antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 et l'article L 3141-24 du code du travail dans sa version issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 . » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00298
13 mars 2024
supplémentaires récurrentes effectuées par le salarié, le conseil des prud'hommes n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L. 3121-27 et L. 3121-36 du code du travail dans leur version
ECLI:FR:CCASS:2023:C100592
8 novembre 2023
frais de désinstallation du matériel et de remise en état de la toiture de M. et Mme [M], alors « que s'il résulte des articles L. 121-18-1, L. 121-17 et L. 111-1 du code de la consommation dans leur version
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00348
27 mars 2024
l'article 700 du code de procédure civile et de le débouter de ses demandes, alors « que l'article 33 de la convention collective nationale du personnel des organismes de sécurité sociale, dans sa version
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200266
21 mars 2024
créances dont sur le recouvrement était poursuivi ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les articles L. 725-3, R. 725-6, R. 725-8 et R. 725-9 du code rural et de la pêche maritime, dans leur version
ECLI:FR:CCASS:2023:C201035
19 octobre 2023
devait porter que sur la somme distribuée au-delà de la réserve spéciale de participation, le tribunal a violé les articles L. 3325-1, L. 3322-1, L. 3324-1et L. 3324-2 du code du travail, dans leurs versions
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00032
15 janvier 2025
prescrivant conformément aux dispositions de l'article 2224 du code civil, la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil par fausse application et l'article L. 1471-1 du code du travail dans sa version
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00994
9 octobre 2024
celui-ci se composait d'au moins vingt et une sociétés et que l'employeur avait limité ses recherches à quinze d'entre elles, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-4 du code du travail dans sa version
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00589
4 juin 2025
difficultés économiques sérieuses sur une durée appréciée en fonction de son effectif, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-3, 1°, du code du travail dans sa version
REFERE Salle N°8
69f9ec41cdc6046d47aa147d
4 mai 2026
confidentielle, une version non confidentielle et un mémoire justifiant du secret des affaires, conformément aux dispositions de l'article R. 153-3 du Code de commerce.