Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
DTA_2400863_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
Siebert, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 mars 2026. La rapporteure, G. Grandjean Le président, B. Coudert La greffière, A.
Source officielleChambre 1
DTA_2403610_20260203
3 février 2026
3 février 2026
Siebert, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 février 2026. Le président-rapporteur, B. CoudertL’assesseure la plus ancienne, F.
Source officielleChambre 1
DTA_2403611_20260203
3 février 2026
3 février 2026
Siebert, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 février 2026. Le président-rapporteur, B. CoudertL’assesseure la plus ancienne, F.
Source officielle1ère Chambre
670f58504ad0d5ee7d7e5cda
15 octobre 2024
15 octobre 2024
stabilisatrices sont à changer, -que les silent-blocs du triangle de suspension avant sont à changer, -que le soufflet arrière gauche de la transmission est à changer.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002847595
2 juillet 1997
2 juillet 1997
He further maintained that he had not been sufficiently informed by the Investigating Judge about his right to request the assistance of a defence counsel and his right to remain silent.
Source officielle3ème chambre
DTA_2304628_20250926
26 septembre 2025
26 septembre 2025
E..., agissant en leur qualité de représentants légaux de leur fils mineur C..., représentés par Me Silleres, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision en date du 9 juin 2023 par laquelle le
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2307686_20240112
12 janvier 2024
12 janvier 2024
C D, représenté par Me Sillères, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0719JUD002988107
19 juillet 2012
19 juillet 2012
In the case of Sievert v.
Source officielle7ème chambre
DTA_2204834_20241107
7 novembre 2024
7 novembre 2024
communauté de communes de la Doller et du Soultzbach de procéder à une modification du zonage des parcelles leur appartenant, cadastrées section 2 n° 56 et 177, situées sur le ban de la commune de Sickert
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC003854497
4 juillet 2002
4 juillet 2002
As to the merits, the Government contended that the right to remain silent was not absolute.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-138459
22 octobre 2013
22 octobre 2013
Prior to questioning suspects would be cautioned, that is be informed only of their right to remain silent and that anything they said could be taken down and produced as evidence.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC003571897
7 septembre 1999
7 septembre 1999
The applicants might well have concluded in their confusion that reliance on their solicitor’s advice to remain silent would not jeopardise their defence.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2030
30 juin 2008
30 juin 2008
In returning a guilty verdict, it noted that, despite being informed at the beginning of his trial of his right to remain silent and that none of his earlier statements could be used as evidence against
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68249-68717
21 décembre 2000
21 décembre 2000
After having been cautioned by police officers that they had the right to remain silent, they were requested under section 52 of the Offences Against the State Act 1939 (section 52) to give details about
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1215DEC000626116
15 décembre 2022
15 décembre 2022
All persons present exercised their right to remain silent, except for one of the applicant’s cousins, A.B., who agreed to make a statement.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-156348
30 juin 2015
30 juin 2015
The appeal court stated that the applicant had been informed of his right to remain silent; he had then been interviewed in the presence of a lawyer; they had not raised (during the interview) any allegation
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-175521
19 juin 2017
19 juin 2017
Sections 66 and 70 provided, at the relevant time, that a suspect and an accused both had the right to a lawyer and the right to remain silent. 17.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68300-68768
17 octobre 2000
17 octobre 2000
(8) Silveri v. Italy (no. 44353/98) Angelo Silveri, nine years and four months, ITL 19,000,000 non-pecuniary damage and ITL 5,000,000 costs and expenses.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC000790004
27 mars 2008
27 mars 2008
COMPLAINTS The applicant complained under Article 6 §§ 1 and 2 of the Convention that he had been subject to compulsion to give incriminating evidence in violation of the right to remain silent and the
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC002840511
7 mars 2017
7 mars 2017
The representative remained silent even after receiving on 24 May 2016 the Court’s last reminder of 17 May 2016, sent by registered post, with a warning that the application might
Source officiellePage 31 sur 115