Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2401211_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
En premier lieu, par un arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-003 du 4 janvier 2024, publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du même jour, le préfet de l'Essonne a donné délégation de signature
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2403907_20240423
23 avril 2024
23 avril 2024
En premier lieu, par un arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-028 du 5 février 2024, régulièrement publié au recueil des actes administratifs du même jour de la préfecture de l'Essonne, Mme B A, attachée d'administration
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2302982_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° PREF/DCL/BCL/2023/0603 du 27 avril 2023 par lequel le préfet de l'Yonne a procédé à la modification des statuts de la communauté de communes Avallon-Vézelay-Morvan
Source officielleJuge des référés
ORCA_24DA02412_20250527
27 mai 2025
27 mai 2025
En réponse, le requérant a produit l'arrêté du préfet de l'Aisne n°2024/PREF/ARS-DD02/DUP/EAU/001 du 3 janvier 2024 relatif à la déclaration d'utilité publique des opérations et travaux de dérivation des
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2305078_20250310
10 mars 2025
10 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 juin 2023, la société MKSM, représentée par Me Arvis, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 2023-PREF-DCSIPC-BSIOP- n°494 du
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-126959
12 septembre 2013
12 septembre 2013
He had therefore failed to proof his status as asylum seeker.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC000859902
5 juillet 2005
5 juillet 2005
On 26 December 1997 the criminal case was terminated for want of proof of a crime.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1967:0531DEC000227964
31 mai 1967
31 mai 1967
These included, inter alia, an opinion of Prof. Dr. C of Cologne.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0908REP001572089
8 septembre 1992
8 septembre 1992
9 In January 1982 the Regional Court decided to take extensive expert evidence, and appointed the experts Prof. G. and Prof.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2264982-2428698
14 février 2008
14 février 2008
D. having been mentioned on an official debtors’ list on account of his ownership of three specifically named companies had clearly been an allegation of fact and, as such, susceptible to proof.
Source officiellePRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG
ECLI:CEDH:003-3054792-3377850
5 mars 2010
5 mars 2010
On the question of the burden of proof placed on claimants by Law 67/2005, the Court reiterated that claims under the Convention had to be substantiated by evidentiary means – in these cases title
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0317DEC003059622
17 mars 2026
17 mars 2026
The Sintra Criminal Court (the trial court) received proof that all the letters had been deposited in the relevant mailbox and that M. had been notified of the same developments by registered post. 4 .
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13843
18 octobre 2022
18 octobre 2022
It had only been his refusal to show proof of his identity that had caused his detention in order to be identified at the police premises, as provided by the applicable law.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0911DEC005154722
11 septembre 2025
11 septembre 2025
The Supreme Court held that the applicants had failed to discharge the burden of proof and to establish any interference with their rights by the authorities.
Source officielle4ème Chambre
DTA_1902143_20221116
16 novembre 2022
16 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que ce classement est motivé par la circonstance que ces parcelles sont situées en zone rouge du plan de prévention des risques d'incendies de forêt (PPRIF). 18.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD002347203
21 juillet 2005
21 juillet 2005
Section 7 of the Resolution governed the distribution of the burden of proof in defamation cases.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:0503DEC001295987
3 mai 1988
3 mai 1988
This impression which could be gained from a mere reading of the documents in the files was corroborated by the expert opinions of Prof. G. and Prof. E.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-205303
21 septembre 2020
21 septembre 2020
Under Article 6 § 1 of the Convention the applicant complains that he had to bear the burden of proof as regards the lawful origin of his wealth, although by a decision of the Constitutional Court no.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1203DEC003171116
3 décembre 2020
3 décembre 2020
On 21 October 2020 the applicant informed the Registry that he wanted to withdraw the application to the Court since he would prefer to have his sentence reduced based on the compensatory remedy awarded
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113725
21 septembre 2012
21 septembre 2012
Since the applicants could not produce a certificate of marriage and the female applicant was only 14 years old when married, the national authorities decided that due to the failure of proof of a family
Source officiellePage 31 sur 477