CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1868153-1961653
14 décembre 2006
Procedure and composition of the Court The application was lodged with the European Court of Human Rights on 28 May 2002.
Page 31 sur 5384
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200234
27 février 2020
le recours en révision porte sur l'arrêt rendu le 18 janvier 2012 par la cour d'appel de Nîmes et non pas sur celui rendu le 6 septembre 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; que Sur l'irrecevabilité
613723aecd5801467740cdd8
31 mai 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0116JUD004897919
16 janvier 2024
The parties agreed that the domestic court’s judgment constituted an interference with the applicant’s right to freedom of expression and the Court sees no reason to hold otherwise.
CJUE
ECLI:EU:C:1999:207
28 avril 1999
Judgment of the Court (First Chamber) of 28 April 1999.#Mövenpick Deutschland GmbH für das Gastgewerbe v Hauptzollamt Bremen.#Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht Bremen - Germany.
ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD000499802
5 février 2013
On 1 November 2007 the County Court of Bacău gave its judgment.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD004426119
30 novembre 2021
THE APPLICANT’S CLAIM AGAINST THE METROPOLITAN POLICE Proceedings before the County Court Judge 19.
ECLI:CE:ECHR:2013:0516JUD003522706
16 mai 2013
On 26 April 2005 the Lviv Regional Court of Appeal upheld the lower court’s decision of 17 December 2004.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00208
3 février 2017
[X] était sans cause réelle et sérieuse, que l'employeur ne produisait aucun élément à l'appui de ce grief, la cour d'appel a dénaturé ce bordereau de communication de pièces et violé ainsi
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1214719-1262867
9 décembre 2004
, even though the Court had drawn his attention to that point.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC003724303
15 mai 2012
On 26 January 2006 the Bucharest Court of Appeal resolved the conflict of jurisdiction in favour of the Bucharest County Court. 64.
comm
6079d3f49ba5988459c59eb8
28 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 5 décembre
ECLI:CE:ECHR:2003:1106DEC003979298
6 novembre 2003
The case-law of the Supreme Court was that the reviewing court could not substitute the trial court’s findings of fact with its own, unless there was no evidence to support them, or if they were patently
ECLI:CE:ECHR:2004:0127JUD007379701
27 janvier 2004
The power of the court to ensure the proper course of its proceedings and to protect the integrity of the judicial system was necessary to allow the court to secure a fair hearing to those appearing before
ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC003296811
28 mai 2013
Secondly, the Government contended that the applicant could have brought a claim for damages in the County Court.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-161855
9 mars 2016
On 17 October 2014 the court officer ( referendarz sądowy ) at the Warsaw Regional Court, (case no.
cr
6137262ccd58014677423826
2 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372307cd5801467740486e
4 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société 3 M Z..., société anonyme, dont le siège est ..., prise en la personne
ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC004025907
13 avril 2021
Moreover, the expert report, taken as the basis of the trial court’s judgment, had been drawn up by the experts appointed by that court during the trial and had not been a piece of evidence submitted by
61372696cd58014677426c70
18 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur