.; No. 9177/80, Dec. 6.10.81, D.R. 26 pp. 255, 258; No. 10802/84, Pfeifer and Plankl v.   Austria, Dec. 8.5.1989, to be published in D.R.).

Laurent Pfeiffer. Délibéré le 13 mars 2025 par les mêmes juges.

jurisprudence constante, être interprétée à la lumière de cette directive pour atteindre le résultat visé par celle-ci (CJUE, arrêts du 13 novembre 1990, Marleasing, C-106/89, point 8, du 5 octobre 2004, Pfeiffer

algérienne, la société Rimoldi Maghreb à laquelle auraient été transférés des actifs (p. 11 du rapport L...) et le détournement concomitant de la clientèle au profit d'un ancien concurrent, la société Pfaff

Sweden judgment of 21 February 1990, Series   A No. 171, § 66 and Pfeifer and Plankl v. Austria judgment of 25   February   1992, Series A No. 227, § 37). 44.

N° RG 23/06672 - N° Portalis DBVX-V-B7H-PFEJ Décision du Juge des contentieux de la protection de LYON au fond du 07 juillet 2023 RG : 11-22-0024 [G] [G] [G] [G] [G] [

20543/02 PAVLOVIČ 13/04/2006 13/07/2006 37006/02 PAVLOVIČ 15/11/2007 15/02/2008 17337/02 PAŽON 06/04/2006 06/07/2006 76439/01 PEČNIK 30/03/2006 30/06/2006 66819/01 PETAN 09/11/2006 09/02/2007 25055/02 PFEIFFER

  39954/08, §§ 82-84, 7 February 2012, and Pfeifer v. Austria , no.   12556/03, §   35, 15   November 2007).

    The Court makes reference to the principles it has established in its recent case-law concerning the protection afforded by Article 8 to a person’s reputation (see Pfeifer v.

réputation d’une personne fait partie de son identité personnelle et de son intégrité morale, qui relèvent de sa vie privée même si cette personne fait l’objet de critiques dans le cadre d’un débat public ( Pfeifer

Pfeiffer and Plankl v. Austria judgment of 25 February 1992, Series A no.   227, § 37).

Court has also already held that a person’s reputation, even if he or she was criticised in the context of a public debate, forms part of his or her personal identity and psychological integrity (see Pfeifer

    15,000       58285/13 16/09/2013 Mariyan Nikolov Pfeifer 19/08/1964   Lovech Prison 28/05/2012 to 07/08/2015 3 year(s) and 2   month(s) and 11 day(s) 2.7 m² Overcrowding

    The Court has already established in its   case-law that “private life” extends to aspects relating to personal identity and reputation (see, for example, Pfeifer v.

reputation, which is an element of their “private life”, and the other parties’ right to freedom of expression guaranteed by Article 10 of the Convention (see Axel Springer AG , cited above, § 84, and Pfeifer

D.H., arrêt Pfeifer et Plankl c. Autriche du 25 février 1992, série A n° 227, pp. 16-17, par. 37).

réputation d’une personne fait partie de son identité personnelle et de son intégrité morale, qui relèvent de sa vie privée même si cette personne fait l’objet de critiques dans le cadre d’un débat public ( Pfeifer

Slovenia (no. 20543/02) Pfeiffer v. Slovenia (no. 25055/02) Požin v. Slovenia (no. 22266/02) Rober v. Slovenia (no. 7210/02) Rozman v. Slovenia (no. 20254/02) Rupnik v.

En premier lieu, Stéphane Pfeiffer, signataire de l'arrêté en litige, bénéficie d'un arrêté de délégation de signature du maire de Bordeaux en date du 24 novembre 2022 régulièrement publié et transmis