CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

924 résultats pour « Kummer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141901

Admin. suprême

17 février 2014

17 février 2014

LUNEV 26/08/1981   Stavropol Regional Court, 17 April 2013 Prosecution witnesses Mr   T., Mr   S., Mr   K., Mrs   Kh., Mr   D., Mr   Al., Mr   Dag., Mr   Kun

Page 31 sur 47

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD003600611

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0107JUD000646713

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD000030112

Admin. suprême

5 septembre 2019

5 septembre 2019

  29539/07, § 19, 2 February 2010, and Kurs v. Ukraine [Committee], no.   48956/06, § 8, 4 May 2017). 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD000736909

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD003042814

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD003778316

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD006083913

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1103JUD000499808

Admin. suprême

3 novembre 2016

3 novembre 2016

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD000717716

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

  Croatia [GC], no. 7334/13, 20 October 2016; Kud ła   v.   Poland [GC], no.   30210/96, §§   90 ‑ 94, ECHR 2000 ‑ XI; and Ananyev and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0209JUD008399417

Admin. suprême

9 février 2023

9 février 2023

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

69d6bcd0cdc6046d4790d9d1

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

T R I B U N A L JUDICIAIRE D E D R A G U I G N A N ____________ O R D O N N A N C E D E R É F É R É CONSTRUCTION RÉFÉRÉ n° : N° RG 25/02331 - N° Portalis DB3D-W-B7J-KUM7 MINUTE n° : 2026/235 DATE

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67803daa9c3ba90f51dc74f6

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

transpalettes ou du chariot élévateur, - mise en place de big bag sur potence, - manutention de seaux de matières et de sacs de matières de différentes catégories jusqu’aux trémies manuellement (ouverture au kutter

Source officielle
TJ

Service des référés

659c4c015882b39b2e739e35

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

janvier 2024 par Caroline FAYAT, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier DEMANDEUR Monsieur [N] [W] 10 rue Kuss

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD005881216

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD003464916

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0303JUD005783113

Admin. suprême

3 mars 2016

3 mars 2016

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1214JUD004012216

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD000649614

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002570294

Admin. suprême

8 juin 1999

8 juin 1999

Kun lastensuojelun tarve oleelliselta osin johtuu riittämättömästä toimeentulosta, puutteellisista asumisoloista tai asunnon puuttumisesta tai kun mainitut seikat ovat oleellisena esteenä lapsen ja perheen

Source officielle