F C, représenté par Me Ibrahim, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 septembre 2019 par laquelle la directrice générale de l'établissement pour l'insertion dans l'emploi (EPIDE) lui

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 février 2023, la chambre de commerce et de l'industrie de Mayotte, représentée par Me Said Ibrahim, conclut au rejet de la requête de la SAS Mastereh.

A..., représenté par Me Ibrahim Dogan, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; 3°) d’enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de

B, représenté par Me Ibrahim, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 22 avril 2022 ; 2°) d'annuler les arrêtés du 13 avril 2022 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1500 euros

discharge their obligations to protect the applicants’ right to respect for private and family life and to comply with domestic courts’ decisions rendered upon cases lodged by Mr Ayşenur Noyanalpan, Mr İbrahim

the deceased applicant was removed] 10,900 EUR   Mr Hasan Türkmen             43,300 EUR   Mr   Hüseyin Fikri Çopur, Mr Müslüm Çopur, Ms Emine Çopur, Mr İbrahim

    Principal facts   The applicants, all Turkish nationals, are relatives of İbrahim Erdoğan, Yücel Şimşek, İbrahim Ilcı, Cavit Özkaya and Hasan Eliuygun, suspected members of Dev-Sol (

and Others judgment (for the Court’s approach prior to the Ibrahim and Others judgment, see Salduz v.

deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Ali Baştuğ, Hatice Baştuğ, Sabriye Durmuş, Ayşe Birtekin, Songül Çelen, Ahmet Baştuğ, Sabri Baştuğ, Özkul Baştuğ, Hali Arık, Vasfi Şillet, İbrahim

Fatma ÇAKIR (Bastık)   Emine ÇAKIR (Güllü)   İhsan ÇAKIR   Emiş ÇAKIR   (Karaman)   Tahsin ÇAKIR   Sultan ÇAKIR (KESİK)   Hatice ÇAKIR (Dike) Neriman KILAVUZ   İbrahim

exécutoires délivrées le : JUGEMENT rendu le 09 janvier 2025 DEMANDERESSE Madame [M] [B] agissant en tant que représentante légale d’[C] [L] [Adresse 1] [Localité 5] représenté par Maître Ibrahima

Nafi Bebek, Mehmet Bebek, Şükrü Bebek, İbrahim Bebek, Musa Bebek, Bülent Bebek, Mustafa Ünal, Muzaffer Ünal, Kazım Ünal et Ahmet Ünal et à M mes   Hüsne Peköz, Teslime Kesik, Döndü Bebek, Hanife Bebek

146.42pt; display:inline-block } .sAFF36EC2 { width:18.78pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block }     SECOND SECTION DECISION Application no. 32848/09 İbrahim

  En particulier, eu égard aux principes énoncés par la Grande Chambre dans l’arrêt Ibrahim et autres c.

B, représenté par Me Ibrahim, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 26 avril 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme

A, représenté par Me Ibrahim, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 7 avril 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du

  Satılmış Telli, Haydar Abatlı, Kemal İbiş, Kemal Biçer, İsmet Başbayrak et İbrahim Etem Başbayrak et M mes Hatice Suner et Oya Bulad («   les requérants   »), avaient saisi la Commission

İbrahim Özden Kaboğlu et M. Baskın Oran, sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1950 et en 1945, et résidant respectivement à Istanbul et à Ankara.

    The applicants İbrahim Halil Köse and Zöhre Köse are Turkish nationals who were born in 1955 and 1927 respectively and live in Şanlıurfa. They are represented before the Court by Mr M.

Ibrahym X..., ; M.