CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003811018
27 mai 2025
Le droit de faire entendre des témoins ayant fait des déclarations incriminantes, y compris les coaccusés, a également été reconnu par la Cour de cassation (voir, parmi beaucoup d’autres, Cass.,
Page 31 sur 62
ECLI:CE:ECHR:2018:0626JUD005639612
26 juin 2018
Au cours de leur audition, ils déclarèrent n’avoir jamais eu de rapport sexuel avec des personnes âgées de moins de 18 ans et ne pas connaître personnellement les coaccusés. 16.
ECLI:CE:ECHR:2012:1122JUD004620308
22 novembre 2012
Il acquitta le coaccusé D. de ce chef d’accusation, considérant qu’il avait été établi que le seul auteur du coup de feu était le requérant.
ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD003438207
22 avril 2014
Le procureur motivait sa demande par la gravité de l’infraction reprochée, par le risque de pressions sur les témoins et de collusion entre coaccusés, et par le risque de fuite du requérant en raison de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0831DEC005105399
31 août 2000
accusations pouvaient passer pour établies, étant donné que ces déclarations avaient été confirmées par des preuves matérielles, à savoir entre autres l’identification des intéressés par les autres coaccusés
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-123860
11 juillet 2013
» Par ailleurs, la cour d’assises rejeta la demande des requérants et de leurs coaccusés tendant à obtenir une expertise sur les enregistrements vidéos.
PRESS;GENERAL;ENG
Debboub alias Husseini Alic/France
ECLI:CEDH:003-68580-69048
10 novembre 1999
ordre public et la nécessité d’empêcher le renouvellement de l’infraction ne justifient pas à eux seuls une telle durée de la détention provisoire, pas plus que le risque de collusion entre les coaccusés
cr
6137252acd5801467741b7f5
12 juillet 1988
par un procès-verbal, inexistant en l'espèce" ; Les moyens étant réunis ; Attendu que ces moyens, fondés sur de prétendues nullités qui, à les supposer établies, ne pourraient faire grief qu'à des coaccusés
6137261dcd58014677423112
31 mars 2004
Code de procédure pénale et de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu qu'il résulte des mentions du procès- verbal que Germain X..., en son nom et celui des autres coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC000776607
9 septembre 2008
Ils soulignèrent en sus le risque d’entrave à la bonne marche de la procédure découlant du fait que les coaccusés avaient agi en bande organisée.
ECLI:CE:ECHR:2009:0616JUD000525602
16 juin 2009
De son côté, M e Aslan plaida que les seuls éléments inculpant son client étaient ses propres aveux et ceux de ses coaccusés, également obtenus sous la torture.
ECLI:CE:ECHR:2002:0905DEC004455998
5 septembre 2002
6 § 1 de la Convention, le manque d’impartialité de la juge Hollart, lequel résulterait de ce que ce magistrat a agi antérieurement, dans deux procédures différentes, d’abord comme avocat d’un des coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD005269199
21 juillet 2005
21 septembre 1995 et le 25 novembre 1997, la cour de sûreté de l'Etat reporta ses audiences dans l'attente d'un complément d'expertise concernant l'arme saisie chez le requérant, des dépositions de coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD005734400
22 novembre 2005
Parmi les faits reprochés aux requérants et aux vingt-deux autres coaccusés figurent plusieurs attentats par explosifs dirigés contre des commissariats de police ou des institutions publiques
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD004964007
16 juillet 2015
ce point, il reproche notamment au tribunal correctionnel de n’avoir ni sursis à l’exécution de sa peine d’emprisonnement ni commué celle-ci en une amende, alors qu’il l’avait fait pour un de ses coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC004500808
25 août 2015
intenta une action pénale des chefs d’aide et d’appartenance avec arme à l’organisation armée Hizbullah, ainsi que d’atteinte à l’ordre constitutionnel établi, contre le requérant et douze autres coaccusés
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD004177309
17 janvier 2017
Rappelant que le but de la détention provisoire est d’assurer une bonne administration de la justice, le Gouvernement indique que l’époux de la requérante était coaccusé dans la même affaire
ECLI:CE:ECHR:2012:0207DEC007002610
7 février 2012
dénonciations au sujet des activités en cause du requérant et de ses coïnculpés, corroborées par d’autres preuves ; les comptes rendus d’écoutes téléphoniques concernant l’intéressé et ses coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC005040199
26 mai 2005
Le tribunal reporta l'affaire en raison de la non-comparution de l'un des coaccusés. Le 23 mars, l'avocat d'un autre prévenu était absent et le tribunal ordonna le renvoi.
ECLI:CE:ECHR:2002:0903DEC003709697
3 septembre 2002
Par un jugement du 13 février 1996, le tribunal correctionnel ( Asliye Ceza Mahkemesi ) d’Izmir déclara les requérants ainsi que les neuf autres coaccusés coupables des faits reprochés et les condamna