CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1202DEC006664401
2 décembre 2004
du code civil Subsidiairement, le Gouvernement excipe du non épuisement des voies de recours internes, les requérants n'ayant pas utilisé le remède prévu par l'article 1591 du code civil.
Page 31 sur 119
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC001518110
13 septembre 2016
» Article 9 « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005927310
19 mai 2015
Le Code pénal érige en infraction le fait de causer à autrui un dommage corporel léger, moyennement grave ou grave (articles 128 à 130).
ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD002394114
10 octobre 2019
Plus particulièrement, elle rappelle que les articles 3, 12 et 13 de la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 se lisent comme suit : Article 3 « Le déplacement ou
ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC005362614
5 décembre 2017
Il invoque l’article 5 §§ 1 c) et 3 de la Convention, libellé comme suit en sa partie pertinente en l’espèce : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC003793604
17 novembre 2009
Italie ([GC], n o 74912/01, §§ 30-42, 17 septembre 2009).
ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC001103304
21 octobre 2008
Il invoque les articles 6 et 17 de la Convention dont les dispositions pertinentes se lisent respectivement comme suit : Article 6 § 1 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD006794413
13 décembre 2018
Dès lors, le juge considéra que le délit d’occupation abusive d’immeuble, puni par l’article 633 du code pénal, était envisageable en l’espèce et que la poursuite de l’occupation entraînait un risque de
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD006554501
27 mai 2004
atteinte à l’honneur ou la réputation de toute personne, même si l’imputabilité prévue à l’article 914 du code civil, ou l’intention prévue à l’article 919 du code civil, ou la connaissance et l
ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD006145808
6 juillet 2021
L’article 1 de l’ordonnance d’urgence n o 79, adoptée par le gouvernement de la Roumanie le 16 juin 2000, se lisait comme suit : Article 1. « Les obligations de paiement de
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003827302
22 septembre 2009
Wojciech Stochlak (« le requérant »), a saisi la Cour le 17 octobre 2002 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («
ECLI:CE:ECHR:2010:0202DEC004532506
2 février 2010
Le 11 octobre 2005, le juge adressa aux requérants l'avis prévu par l'article 175 du code de procédure pénale, en leur indiquant que l'information lui paraissait terminée.
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD007584901
7 février 2008
L'article premier du code civil contient une disposition similaire excluant l'application rétroactive de la loi civile.
ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD003027307
11 février 2010
1988 »), et subsidiairement sur les articles 1382 et 1383 du code civil et encore plus subsidiairement sur l’article 1 er alinéa 2 de la loi de 1988. 8.
ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC002469509
30 avril 2013
312 du code pénal. 5.
ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD002288305
19 juin 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de la requête. 5.
ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD005587500
14 octobre 2003
S’agissant du comportement des autorités judiciaires, la Cour rappelle que l’article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l’initiative aux parties : il leur incombe «
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD001123609
9 avril 2019
Mehmet Aytunç Altay (« le requérant »), a saisi la Cour le 17 février 2006 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD004838799
8 novembre 2005
Turquie ([GC], n o 23556/94, §§ 15-17, CEDH 1999-IV), Özel c. Turquie (n o 42739/98, §§ 20-21, 7 novembre 2002) et Gençel c.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2302029_20230315
15 mars 2023
Selon l'article L. 612-3 du même code " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : / 1° L'étranger, qui ne peut