AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0916DEC006604601
16 septembre 2004
16 septembre 2004
Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Alexander
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:1214DEC002999096
14 décembre 1999
14 décembre 1999
xa0; Having regard to Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; Having regard to the application introduced on 3 January 1996 by Alexander
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD002188793
22 septembre 2009
22 septembre 2009
In this respect the Court observes that hindrance can amount to a violation of the Convention just like a legal impediment. 64.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0415DEC005975613
15 avril 2020
15 avril 2020
Le requérant fut par la suite transféré à la prison de la Canée, d’où il fut libéré le 19 mai 2015. 5.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC002105611
5 février 2013
5 février 2013
The applicant emphasised that he had lodged his application with the Court within six months of the Regional Court’s judgment of 21 September 2010 and that it cannot therefore be rejected as being out
Source officielle12e chambre
6035fba4df2f8560f032f46d
19 janvier 2016
19 janvier 2016
le délibéré de la cour, composée de : Mme Dominique ROSENTHAL, Président, Monsieur François LEPLAT, Conseiller, Madame Florence SOULMAGNON, Conseiller, Greffier, lors des débats : Monsieur Alexandre
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD004198713
10 décembre 2020
10 décembre 2020
as an expression of a negative attitude or negative opinion about the value of [D.O.] as a person, the truthfulness of which cannot be assessed.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD000775313
10 juillet 2018
10 juillet 2018
The fact that they did not cite an explanatory judgment of the Supreme Court, whose purpose was to explain to the lower courts how to apply the Court’s case-law, cannot be held against them and cannot
Source officielleRétention_recoursJLD
63d0d61981a7b805de12b664
24 janvier 2023
24 janvier 2023
NIMES 21 janvier 2023 [I] C/ LE PREFET DES BOUCHES DU RHONE COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 24 JANVIER 2023 Nous, Madame Alexandra
Source officielleTARIFICATION
6520f5c6bb275d83183a3a93
6 octobre 2023
6 octobre 2023
Localité 2] Représentée et plaidant par Mme Julie LE GUENIC, dûment mandatée DÉBATS : A l'audience publique du 16 Juin 2023, devant Mme Jocelyne RUBANTEL, Président assisté de Mme Alexandra
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC005837013
16 juin 2020
16 juin 2020
DECISION Application no. 58370/13 Jerzy HYCKI against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 16 June 2020 as a Committee composed of: Linos-Alexandre
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0530DEC001351014
30 mai 2017
30 mai 2017
The investigating judge must ensure that the parties can participate or be represented at each stage of the investigation proceedings.”
Source officiellePôle 5 - Chambre 11
653ca69f83c9498318209d3d
27 octobre 2023
27 octobre 2023
INUMERIC [Adresse 1] [Adresse 1] immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Bobigny sous le numéro 491 335 188 représentée par Me Michel-alexandre SIBON de l'AARPI FOURNIER LABAT-SIBON
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0530DEC004614112
30 mai 2017
30 mai 2017
He can subsequently autonomously bring an action against the unsuccessful party in order to recover his fees, costs and expenses.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD002593508
11 janvier 2018
11 janvier 2018
Armenia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of: Linos-Alexandre Sicilianos, President, Kristina Pardalos, Krzysztof Wojtyczek,
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD003072115
22 juin 2017
22 juin 2017
The award therefore cannot be regarded as sufficient in the circumstances of the case to remove the applicant’s “victim” status under Article 34 of the Convention (see Scordino v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC002366212
25 novembre 2014
25 novembre 2014
Therefore, such findings cannot serve as a starting point for fixing the compensation for that property ...” 18.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0308DEC002596013
8 mars 2016
8 mars 2016
The Sponsor in the United Kingdom cannot appeal against that decision. COMPLAINT 24.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0405JUD003204510
5 avril 2018
5 avril 2018
An applicant can allege a violation of Article 1 of Protocol No.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0622JUD007673012
22 juin 2021
22 juin 2021
This deprivation cannot be indefinite.
Source officiellePage 31 sur 88