CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 247 résultats pour « plus petitio »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1119DEC000574509

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

(PLN) in compensation for plot no. 57/16.

Source officielle

Page 30 sur 313

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001331987

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

Pettiti,             A. Spielmann,         Mme E. Palm,         MM. I.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100685

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

C... est décédé le [...] , laissant pour lui succéder son épouse séparée de biens, Mme G..., donataire de la plus forte quotité disponible en vertu d'un acte notarié du 7 mars 1994 et ayant opté en faveur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD003750106

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

    On 16 May 2006 the Supreme Court dismissed the applicants’ petition for review as inadmissible, since it did not meet the procedural requirements. THE LAW I.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145292

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

On 24 August 2009 the applicant filed a petition for divorce.

Source officielle
TJ

CHM JCP CTX GENERAL

697ced89cdc6046d474b6850

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Et ce jour, 09 Janvier 2026, le jugement a été rendu par Catherine PETIT, Magistrate à titre temporaire, assistée de Angélique PETITFILS, Greffière. ENTRE : DEMANDERESSE S.A.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2001560_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Une pétition en date du 7 février 2019 a été signée, et adressée à la commune, par treize voisins se plaignant des fumées émanant d'un conduit de cheminée situé sur le toit du corps de bâtiment sis 2 rue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1974:0708DEC000527072

Admin. suprême

8 juillet 1974

8 juillet 1974

In these circumstances it is particularly apt that the applicant should complain first to the Home Secretary before submitting a petition to the Commission.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6364bb30e405357f749ea88c

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

ORDONNANCE DU 21 OCTOBRE 2022 N° 2022/1088 N° RG 22/01088 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKGBR Copie conforme délivrée le 21 Octobre 2022 par courriel à : -Me PETITET

Source officielle
CA

Chambre 1-11 OP

627b550b76c5d9057df7ff79

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Monsieur [C] [H] [O], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Etienne VILLEPIN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Laura PETITET, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE DEFENDEUR

Source officielle
CA

Rétention Administrative

68788720e2f36c9774d808f8

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

[C] [Y] - [Adresse 5] Non comparant, Représenté par Me Laura PETITET, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, commis d'office MINISTÈRE PUBLIC : Avisé, non représenté DÉBATS L'affaire

Source officielle
TJ

Ch4.3 JCP

68ae235eaf40da9b7b17768b

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

de la SCP GALLO & PETIVILLE, avocat au barreau de GRENOBLE INTERVENANTS FORCÉS S.A.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

637490f440f124dcd102fe59

Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

De plus, contrairement à ce que soutient la Sarl Produnet, les agissements de Mme [Y] n'ont eu aucune répercussion.

Source officielle
CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fea2

Cassation

6 janvier 1972

6 janvier 1972

FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL DE S'ETRE, POUR CONSTATER L'EXISTENCE DE L'ENCLAVE ET ACCUEILLIR L'ACTION POSSESSOIRE, FONDEE SUR DES MOYENS TIRES DU FOND DU DROIT, CUMULANT AINSI LE POSSESSOIRE ET LE PETITOIRE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a6bd3db21cbdd85dd4

Appel

11 décembre 2001

11 décembre 2001

devant le Président du tribunal de grande instance ne pouvait plus, en application de l'article 1266 du Nouveau Code de Procédure Civile, engager maintenant une action au possessoire ; que la Cour est

Source officielle
TJ

JEX droit commun

69d0077dcdc6046d4704dd92

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

DU 03 Avril 2026 Minute n° Code NAC 78F Samira GOURINE, Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire de CHARLEVILLE-MÉZIÈRES assurant les fonctions de Juge de l’exécution, assistée de Angélique PETITFILS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD005243107

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

She further invoked under Article 34 of the Convention alleging hindrance with her right to individual petition on account of undue restrictions on access to her representative before the Court.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

64a8fee103029105dbedbecf

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

[J], - l'absence des cartes nationales d'identité des signataires de la pétition de clients et de cette mention afférente aux sanctions pénales pour faux témoignage sur cette pétition, - dire que les

Source officielle
CA

Chambre 4-5

6622095b9ce142000838959f

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[O] et explique que la pétition du 10 novembre 2016 est restée sans suite, - l'attestation de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2502474_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

problèmes qui l’oppose à son voisin dans le bourg de Rogna (Jura) concernant un puits, l’installation d’une gouttière, des travaux d’assainissement, une action en bornage, l’édification d’une clôture et plus

Source officielle