CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

144 482 résultats pour « mention interdite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2103202_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

222-13 du code pénal, ainsi qu'une mention relative à des faits de détention sans déclaration d'armes ou d'éléments d'armes de catégorie C.

Source officielle

Page 30 sur 7225

← PrécédentSuivant →
TA

3ème Chambre

DTA_2009474_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Les États membres s'abstiennent d'interdire, de restreindre ou d'entraver la mise à disposition sur le marché d'articles pyrotechniques qui satisfont aux exigences de la présente directive. / 2.

Source officielle
CC

cr

6079a87d9ba5988459c4d7ce

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 23 juin 2005, qui, pour publicité illicite en faveur du tabac, a condamné les trois premiers à 30 000 euros d'amende chacun, et a prononcé sur les intérêts

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2009:CR03340

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

février 2008, qui, pour homicide involontaire, les a condamnés, le premier à six mois d'emprisonnement avec sursis et 3 000 euros d'amende, la seconde à 20 000 euros d'amende, et a prononcé sur les intérêts

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007747509

Admin. suprême

17 mars 1989

17 mars 1989

29 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé l'arrêté en date du 25 novembre 1980 par lequel le préfet délégué pour la police auprès du préfet des Bouches-du-Rhône a interdit

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102492_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

d'acquérir ou de détenir des armes de toute catégorie, a enregistré cette interdiction dans le fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes et lui a retiré la validation de son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305815_20231125

Administratif

25 novembre 2023

25 novembre 2023

le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'arrêté n° 2023-1002 du 23 novembre 2023 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a interdit

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA06325_20230127

Admin. Appel

27 janvier 2023

27 janvier 2023

F a présenté des observations écrites et sollicité un délai supplémentaire pour transmettre les pièces de la procédure pénale mentionnée par l'administration.

Source officielle
CC

civ3

613721a5cd580146773f5987

Cassation

11 mars 1992

11 mars 1992

les dispositions de l'article 682 du Code civil, lui opposer les restrictions résultant de l'acte de partage de 1920 en relevant qu'une telle extension constituerait une aggravation de la servitude, interdite

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2506610_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Pour interdire le retour à M.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036800416

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

pour excès de pouvoir de l'arrêté du 17 novembre 2016 par lequel le préfet du Nord a refusé de faire droit à ses demandes de renouvellement d'autorisation de détention d'armes de catégorie B, lui a interdit

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2303807_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

La mention de cette condamnation a été portée au bulletin n° 2 du casier judiciaire de l’intéressé et y figurait toujours à la date de l’arrêté attaqué.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2309548_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

février 2023 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique a ordonné le dessaisissement d’armes, de munitions et de leur éléments au titre de l’article L. 312-11 du code de la sécurité intérieure et lui a interdit

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21898_20240314

Admin. Appel

14 mars 2024

14 mars 2024

juridictionnelle provisoire et d'annuler l'arrêté du 25 juin 2022 par lequel le préfet de la Dordogne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et lui a interdit

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201481_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 4 février 2022 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine lui a ordonné de se dessaisir de toutes les armes de toute catégorie dont il est en possession, lui a interdit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2500227_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Il soutient que : - la condition d'urgence n'est pas satisfaite dès lors que l'arrêté du 29 janvier 2025 n'interdit pas la manifestation déclarée par les requérants mais interdit, uniquement, qu'elle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301402_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Il a, par ailleurs, été fait mention dans le bulletin municipal " info été 2023 ", publié au mois de juillet 2023, de l'impossibilité de se rendre en véhicule à " La Terrasse des Grottes ".

Source officielle
CC

cr

613724e7cd5801467741959e

Cassation

7 mars 1990

7 mars 1990

en date du 17 février 1989, qui, pour viols et tentative de viol aggravés, l'a condamné à 18 ans de réclusion criminelle ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a55

Cassation

16 mai 2001

16 mai 2001

l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 4ème chambre, en date du 26 avril 2000, qui, pour faux et usage, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis, 10 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501390_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Les trois derniers alinéas de cet article précisent : « Toute personne qui veut faire rectifier une mention portée à son casier judiciaire peut agir dans la même forme(...) / Mention de la décision est

Source officielle