CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00851

Cassation

5 mai 2009

5 mai 2009

Y... à lui payer la somme de 882,82 euros à titre de rappel d'indemnité conventionnelle de maladie alors, selon le moyen, qu'il résulte des stipulations combinées des articles 6-1 et 8-2 de la convention

Source officielle

Page 30 sur 52146

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008056987

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

syndicales de fonctionnaires remplissant les conditions exigées aux articles L. 411-3 et 4 et L. 411-22 du code du travail et regardées comme représentatives du personnel au sens de l'article L. 133-2

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167670

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC004441221

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

The remaining question is whether the interference was “necessary in a democratic society” within the meaning of Article 8 § 2. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0522DEC003729597

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

However, it was necessary for the aims set out in Article 8 § 2 of the Convention, namely for the prevention of crime and the protection of the rights of others.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180670

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

  2.     Were the applicants deprived of their liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention?

Source officielle
CC

comm

61372329cd5801467740637f

Cassation

26 janvier 1999

26 janvier 1999

société démocratique pour atteindre un des buts légitimes mentionnés par l'article 8 2 de la Convention ; que les dispositions relatives au droit de communication n'autorisent pas de telles ingérences

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00644

Cassation

19 mai 2026

19 mai 2026

a dit pour droit d'une part, que l'article 4, paragraphe 1, sous c), de la directive (UE) 2016/680 du 27 avril 2016, lu à la lumière des articles 7 et 8 ainsi que de l'article 52, paragraphe 1, de la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2539

Admin. suprême

4 septembre 2007

4 septembre 2007

Germany - 14379/03 Decision 4.9.2007 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Ruling by the domestic courts that applicant was not entitled to restitution of bonds pledged by her husband

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182689

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

Were the amounts of compensation paid to the applicants fair and adequate in terms of Article 1 of Protocol   No.   1?   2.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007699789

Admin. suprême

17 décembre 1986

17 décembre 1986

2 et 79 de la loi du 29 juillet 1982 ; Sur le moyen tiré de la violation de la loi du 11 mars 1957 modifiée par la loi du 3 juillet 1985 : Considérant que les dispositions de l'article 8-1 du cahier des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC004701521

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

The remaining question is whether the interference was “necessary” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165309

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her private life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? (see Smirnova v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163531

Admin. suprême

12 mai 2016

12 mai 2016

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her private life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? (see Smirnova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD001291904

Admin. suprême

12 juillet 2011

12 juillet 2011

La Cour estime que cette situation s’analyse bel et bien en une ingérence dans la vie de famille du requérant au sens de l’article 8 § 2 de la Convention. 32.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2603630_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Sur les conclusions au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
CC

comm

613722cacd5801467740180f

Cassation

14 janvier 1997

14 janvier 1997

, en leur article 52, la cessation du mandat par la volonté de l'agent, lequel, en vertu de l'article 8-2 du même statut, peut -en pareille hypothèse- valablement bénéficier d'une indemnité compensatrice

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005247

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

, M. et Mme A ont fait l'objet de redressements à concurrence de leurs droits dans la société à raison desquels ils sont personnellement soumis à l'impôt sur le revenu en vertu des dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ1

613722e4cd58014677402d68

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 21 mai 1997, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

comm

61372415cd58014677412073

Cassation

20 mai 2003

20 mai 2003

8-1 et 8-2 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 ; 5 / qu'en s'abstenant de rechercher concrètement si les époux X..., compte tenu de leur qualité de locataires-gérants liés par ailleurs par une obligation

Source officielle