CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Makhmoudovc/Russie
ECLI:CEDH:001-187346
1 octobre 2018
En outre, les juridictions internes ont-ils indiqué de manière suffisante les motifs sur lesquels ils se fondaient conformément à l’article 6 § 1 de la Convention ?
Page 30 sur 2067
ECLI:CEDH:001-196156
30 août 2019
Grèce , n os 66602/09 et 71879/12, § 45, 9 juin 2016) ? 2.
1ère chambre
DTA_2203545_20220713
13 juillet 2022
Aux termes des stipulations de l'article 8 de la CEDH : " Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
Chambre 3 A
6a192bb4cdc6046d4754920b
26 mai 2026
de tout occupant de leur chef, au besoin avec le concours de la force publique, de les voir condamner solidairement, en quittances et deniers, à lui payer les loyers et avances sur charges arrêtés au 12
8e Section - MESD
DTA_2517440_20250702
2 juillet 2025
Sur la décision lui refusant un délai de départ volontaire : - elle viole l'article 8 de la CEDH ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
Pôle 1 - Chambre 11
6a0fec23cdc6046d478851bc
21 mai 2026
du 12 janvier 2012 Popov c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0909DEC005525620
9 septembre 2025
Sur l’article 6 § 1 de la Convention 28.
ECLI:CEDH:001-182898
20 avril 2018
Sans invoquer un article de la Convention, le requérant se plaint de ses conditions de détention. Il dénonce en particulier un isolement social.
ECLI:CEDH:001-225153
12 mai 2023
ŞTİ. contre la Türkiye introduite le 5 août 2020 communiquée le 12 mai 2023 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le droit au respect des biens.
Kaplanc/Turquie
ECLI:CEDH:001-184734
25 juin 2018
Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression en raison de sa condamnation pénale.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC005055307
15 novembre 2011
L’article 2 se lit comme suit : Article 2 « 1. Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007081
7 août 2007
SOCIÉTÉ CEGETEL, dont le siège est Tour Cèdre 7, allée de l'Arche à Courbevoie cedex (92677), représentée par son président directeur général en exercice, la SOCIÉTÉ NEUF TÉLÉCOM, dont le siège est 40
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0213JUD003772197
13 février 2003
Turquie [GC], n os 23536/94 et 24408/94, CEDH 1999-IV ; Ceylan c. Turquie [GC], n o 23556/94, CEDH 1999-IV ; Erdoğdu et İnce c.
ECLI:CEDH:001-209601
1 avril 2021
Italie 12/11/2018 F.O. 1940 Naples Italienne Michele SCOLAMIERO 5. 54760/18 G.E. c. Italie 12/11/2018 G.E. 1974 Naples Italienne Michele SCOLAMIERO 6. 54763/18 A.M. c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC003602109
18 mai 2021
Selon l’article 1 additionnel du code encadrant les relations entre les employeurs et les employés du secteur des médias (12 février 1954), modifié le 4 janvier 1961, lorsque le paiement
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD003828304
29 janvier 2013
Il sollicita également sa remise en liberté. 12.
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC004897412
13 septembre 2016
Italie ([GC], n o 74912/01, §§ 30-47, CEDH 1999). 21.
5ème chambre 2ème section
69d7fc01cdc6046d47af409f
9 avril 2026
L.132-12 du code des assurances, de l'article 990 I du code général des impôts, et de l'article 700 du code de procédure civile, de juger que les sociétés LA BANQUE POSTALE et CNP ASSURANCES ont manqué
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301072
2 octobre 2013
fort les exigences de l'article 12 du code de procédure civile, ensemble les textes précités ; Mais attendu qu'ayant relevé que les cèdres en cause ne faisaient pas partie d'un espace boisé classé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100553
16 mai 2012
6 § 1 et 13 de la CEDH, les articles 2 § 3 et 14 § 1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ensemble les articles 809 et 810 du code de procédure civile ; 2°/ que la défense