CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 108 résultats pour « Volkenner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1204JUD001390302

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural)

Résumé IA — à vérifier

Page 30 sur 356

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD007179501

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 volet procédural)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003868306

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

Violation de l'art. 3 (volet procédural);Non-violation de l'art. 3 (volet matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0928JUD000250707

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

des allégations défendables du requérant selon lesquelles il avait subi des mauvais traitements au cours de la détention, la Cour estime qu'il y a eu violation de l'article 3 de la Convention sous son volet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD000439003

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

    Sur la violation alléguée du volet procédural de l'article 3 de la Convention 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0215JUD002485703

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

    Dit qu'il n'y a pas eu violation de l'article 3 de la Convention sous son volet matériel   ;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0308JUD004035105

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

    Dit qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention sous son volet procédural   ;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1688

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000987007

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1002JUD004754499

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

    Dit qu'il n' y a pas eu violation de l'article 2 de la Convention en son volet matériel   ;   4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD002262502

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD005717100

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

Violation de l'art. 3 (volet matériel);Non-violation de l'art. 3 (volet matériel)

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00702

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Lors de la livraison, la marchandise a été volée. Se prévalant d'une faute de la société Chronopost, la société Tech Data l'a assignée en indemnisation de son préjudice.

Source officielle
CC

comm

61372246cd580146773fba0f

Cassation

25 octobre 1994

25 octobre 1994

Y..., ont été volées sur une route italienne ; que la société Compagnie La Concorde (La Concorde), subrogée dans les droits de la société Vanderberghe pour l'avoir indemnisée de ses préjudices, a assigné

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200246

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

sur la commune des [Localité 1] ; que la gendarmerie a établi, le 17 décembre 2012, à 8 heures 55 minutes, un procès-verbal de constatation succinct qui émet l'hypothèse d'une entrée des voleurs

Source officielle
CA

15e Chambre A

603532657c8dc65cb1dd46fd

Appel

3 juin 2016

3 juin 2016

Rôle N° 15/22942 SA BANQUE POPULAIRE DU SUD C/ [X] [V] [G] [F] épouse [V] SA UNION DE CREDIT POUR LE BATIMENT UCB Grosse délivrée le : à : Me Clémentine HENRY-VOLFIN

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

644a129e656d26d0f8b57f72

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

[U] [K] était associé et gérant de la SARL Des Volcans créée le 1er juin 2016, ayant pour activité le commerce de détail d'articles de sport en magasin spécialisé en articles de chasse, pêche et loisirs

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT03538_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

les projets mentionnés par l’administration au titre de l’année 2020 ne sont plus menés par la société : aucun projet de la société au titre de l’année 2020 n’est le prolongement du projet Marges volcaniques

Source officielle
CA

4e Chambre A

60325976fc98a68ebed34f38

Appel

22 février 2018

22 février 2018

[Cadastre 1] Rôle N° 17/05888 GFA CLAIRVIE ALPILLES C/ [M] [U] [H] [U] [O] [K] Grosse délivrée le : à : Me Patrice PASCAL Me Jean Pierre VOLFIN

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-241

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

Partant, l’affaire relève manifestement de l’article   2. b)     Volet matériel i.

Source officielle