CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 697 résultats pour « Tamo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003398505

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

principally on two grounds, namely (1) the severity of the penalty to which he was liable; (2) the need to secure the proper conduct of the proceedings, particularly the risk that the applicant might tamper

Page 30 sur 85

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0428JUD004694907

Admin. suprême

28 avril 2009

28 avril 2009

It also considered that keeping the applicant in detention was necessary to secure the proper conduct of the proceedings, given the risk that he might tamper with evidence and induce witnesses to give

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0928JUD006766001

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

In the case of Tamás Kovács v. Hungary, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Chamber composed of:   Mr   J.-P. Costa , President ,   Mr   A.B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD007639601

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

    En l'espèce, le Gouvernement présente essentiellement les mêmes arguments que ceux qui ont été invoqués dans l'affaire Tabor ( Tabor c. Pologne , n o 12852/02, 27 juin 2006).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC001834608

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

These considerations led the courts to assume that the applicant, if released, could tamper with evidence and obstruct the proper course of the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC002347406

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

The first three applicants, Ms Grazia Levi, Ms Tamar Levy and Ms Ruth Levy, are Israeli nationals born respectively in 1919, 1979 and 1982.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1007DEC002101406

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

are prepared to pay the applicant a sum of PLN 7,000 as just satisfaction, which they consider to be reasonable in the light of the Court's case law (see the judgment of 27 June 2006 in the case of Tabor

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1711687-1794409

Admin. suprême

23 juin 2006

23 juin 2006

      Tabor v. Poland (no. 12825/02) The applicant, Józef Tabor, is a Polish national who was born in 1952 and lives in Cracow (Poland).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1112DEC005572700

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

Le 16 juin 1966, ce contrat fut enregistré par le notariat d’Etat de Tábor (státní notářství) .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1220JUD002186914

Admin. suprême

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Budapest 16/12/1996   23/09/2013   16 year(s) and 9 month(s) and 8 day(s) 2 level(s) of jurisdiction     12,000     31627/14 10/04/2014 Gábor Seprényi 30/01/1982 Borsos Tamás

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6868b38275a2d196dbc191e5

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il produit à l'appui les éléments médicaux suivants': ''un compte-rendu de consultation en date du 28 décembre 2015 dans lequel le Professeur [A] faisant état d'une arthrose talo crurale ainsi que de

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7G-MVY3 S.C.I. RAMDANEc/S.A

6780be16780de3a214879df0

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

par la société Burger King Restauration, cette dernière produisant de son côté des procès-verbaux de constat d'huissier à l'appui de ses affirmations selon lesquelles ce serait le restaurant mitoyen Taco

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10866

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

.) * Projet Tamis DOP « OF 1956 » lors des travaux d'usinage, vous avez détruit un capillaire et une empreinte (...) * Projet DIOR 033 + 38 « OF 1978 + 1980 », les travaux de polissage qui vous ont été

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC003659203

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

It relied on the reasonable suspicion that he had committed the offence in question, the severity of the anticipated sentence and the fear that he might tamper with evidence.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc92bd3db21cbdd9089a

Appel

23 mai 2013

23 mai 2013

.-98890 PAITA représenté par la SELARL MANU TAMO INTIMÉ LA SELARL Mary-Laure Y..., ès-qualités de mandataire-liquidateur de la SARL LM LES 5 ELEMENTS ...-98846 NOUMEA CEDEX représentée par la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1128DEC007686014

Admin. suprême

28 novembre 2019

28 novembre 2019

for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 76860/14 04/12/2014 Sándor SEBŐK 19/08/1974 Deceased: 26/09/2016 Heir: his mother, Ms Sándorné Sebők Fazekas Tamás

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0524DEC002627709

Admin. suprême

24 mai 2018

24 mai 2018

course of the investigation and her threats mounted against the witnesses and the latter having feared for their life and limb, and thus the ease with which the applicant could have left the country or tamper

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2696357-2954538

Admin. suprême

16 avril 2009

16 avril 2009

Tatiana Viktorovna Ryabchikova , Advisers ;   Applicant Government :   Tina Burjaliani , First Deputy Minister of Justice ,   Levan Meskhoradze , Agent ,   Shorena Mezurnishvili , Tamar

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6347ac7529ffd2adfff4f479

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

NEXEM [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Lise CORNILLIER, avocat au barreau de PARIS, toque : D0350 INTIMEE Madame [Y] [E] [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Ebru TAMUR

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0916DEC000818505

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Luxembourg (dec.), no. 27156/02, ECHR 2003-XI; Lie and Bernsten (dec.), no. 25130/94; Tamás Kovács v. Hungary, no.   67660/01, § 26, 28 September 2004).

Source officielle