The proceedings on the merits of the case 19.

While it is true that the Court of Audit dismissed the applicants' appeals after examining the merits of the case, the Court notes that it did nonetheless make reference to the provisions of the impugned

Y..., de la SCP Richard, avocat de la commune du Moule, de Me ZZ..., avocat de MM. Z... et Alex LL... U... MM..., de M. et Mme L..., de MM. N... et O..., de Mme C... épouse LL... U...

de NANTERRE N° chambre : N° Section : N° RG : 2018R01274 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Christophe DEBRAY Me Bertrand LISSARRAGUE Me Claire RICARD

Berger , Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 2 October 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Adresse 4] [Localité 7] Représentée par Me Bruno REGNIER de la SCP CAROLINE REGNIER AUBERT - BRUNO REGNIER, AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 Assistée par Me Soledad RICOUARD

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Ricard, avocat aux Conseils pour la société Sandoz.

No separate assessment of the merits had been conducted. 18.

It was also decided to rule on the admissibility and merits of the application at the same time (Article 29 § 3). THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 1.

My Lords, the scheme appears premised on the assumption that permanently to ban a person from a wide variety of care positions does require a full merits hearing before an independent and impartial tribunal

EVER WREST AucuneMINISTERE PUBLIC Société LA CHAMBRE REGIONALE DES COMMISSAIRES DE JUSTICE Grosse délivrée le 12 JANVIER 2024 à Me Georges POMIES RICHAUD Me Philippe

of the application separately, and Delivers the following decision: THE FACTS The applicant, Mr Richard Luczak, is a French national of Polish origin who was born in 1950 and lived in Brzeg.

2002 (application no. 75995/01) and 17   November 2005 (applications nos. 75995/01, 27963/02, 28016/02 and 28035/02),   - the decision of 17 November 2005 to examine the admissibility and merits

[Localité 22] N° RG : 24/00482 Expéditions exécutoires Copies certifiées conformes délivrées le : 15/01/26 à : Me Asma MZE, avocat au barreau de VERSAILLES,(699) Me Julie GOURION-RICHARD

        Application No. 26083/94                       by Richard

Représentant : Me Christiane RANDAVEL, avocat au barreau D'AVEYRON COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 03 NOVEMBRE 2022, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Richard

JUDICIAIRE DE SAINT-BRIEUC LE 19 MAI 2026 CHAMBRE CIVILE 1 Jugement du 19 Mai 2026 N° RG 24/00997 - N° Portalis DBXM-W-B7I-FQQH COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Madame LEROY-RICHARD

Flores, conseiller référendaire, les observations de la SCP Richard, avocat de Mme [F], de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la CPAM 92, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu

Richard de La Tour, avocat général, Mme Hotte, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Schmeitzky-Lhuillery,, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat de M