AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1115JUD002676095
15 novembre 2001
15 novembre 2001
judge had sat on the bench which had examined her own motion for his dismissal.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-158162
29 septembre 2015
29 septembre 2015
She argued that the investigator did not provide her with an opportunity to consult the case file and failed to address her motion.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0205DEC000162803
5 février 2007
5 février 2007
On 27 April 2004 the Nuremberg District Court dismissed the first applicant’s motion to surrender her daughter to her.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1214JUD004279706
14 décembre 2010
14 décembre 2010
143/2 (a part of property that she has claimed in her motion of 27 February 1995).
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:1971:C3371
8 décembre 1971
8 décembre 1971
D'UN BALCON AU-DESSUS DE LEUR TERRAIN AVAIT CREE DES VUES OBLIQUES SUR L'IMMEUBLE DES EPOUX MOLLION, D'AVOIR ORDONNE L'EDIFICATION SUR CE BALCON D'UNE PAROI TRANSLUCIDE AFIN DE SUPPRIMER LES VUES PROHIBEES
Source officiellesoc
6079b21b9ba5988459c55d5b
4 novembre 1976
4 novembre 1976
DU FOND QUE LA SOCIETE AVAIT EN LUI ACCORDANT UN PREAVIS DE 2 MOIS QU'IL ETAIT DISPENSE D'ACCOMPLIR, LICENCIE GAUFFRE, AUX MOTIFS QUE LE COMITE D'ENTREPRISE, REUNI LE 24 JUILLET 1973, AVAIT VOTE UNE MOTION
Source officiellesoc
6079b12c9ba5988459c515a5
16 mai 1989
16 mai 1989
céder aux exigences des ouvriers dans le cadre des négociations en cours, il n'en reste pas moins, comme la société le faisait exactement valoir dans ses conclusions, qu'il résulte des textes de la motion
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-189572
3 janvier 2019
3 janvier 2019
SHYN against Ukraine lodged on 12 November 2012 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant is a debtor under domestic court’s judgment and is banned from leaving Ukraine by the domestic court upon the motion
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2200609_20251013
13 octobre 2025
13 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er février 2022, la société par actions simplifiée (SAS) Bernard Royal Dauphiné, représentée par Me Mollion, demande au tribunal : 1°)
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3185
11 septembre 2006
11 septembre 2006
On behalf of their children, the applicant parents filed a motion in order to exempt them from compulsory primary school attendance for religious reasons.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4695
25 septembre 2003
25 septembre 2003
treatment Conditions of detention in a provisional isolation block of a local branch of the State police: admissible Article 35 Article 35-1 Six-month period Six month issue raised by the Court of its own motion
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-146483
28 août 2014
28 août 2014
Moreover, the prosecution’s motions to have the detention prolonged were either not communicated to him or were communicated only very belatedly, depriving him of any real opportunity to produce counter-arguments
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-235983
27 août 2024
27 août 2024
Since the requesting state had not submitted an extradition request by that date, on 7 September 2022 he submitted a motion that his detention pending extradition be terminated.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2623
28 juin 2007
28 juin 2007
In the meantime the applicants filed various motions for changes of venue and judge. The criminal proceedings were discontinued in October 2000 for want of sufficient evidence.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC000984704
21 septembre 2006
21 septembre 2006
Subsequently, on 16 October 1996 the Opatija Municipal Court decided to stay the civil proceedings pending the outcome of V.Č.’s motion for reopening of the above criminal proceedings.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-152949
20 février 2015
20 février 2015
The applicant’s motion to the Constitutional Court, including a complaint about the assignment of the case to the Zalaegerszeg High Court, was declared inadmissible on 24 June 2013. B.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2395
8 novembre 2007
8 novembre 2007
The Belgian courts had generally failed to respond to his proposals, however, and none had envisaged alternatives to pre-trial detention of its own motion.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2207630_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 10 octobre 2023, la communauté de communes de la Matheysine, représentée par Me Mollion, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme
Source officielle2ème Chambre
DTA_2003773_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
Par des mémoires en défense enregistrés le 6 septembre 2021 et le 12 septembre 2022 (ce dernier non communiqué), la communauté d'agglomération Thonon Agglomération, représentée par Me Mollion, conclut
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC003548997
30 avril 2002
30 avril 2002
On 18 August 1997 the applicant filed a subsequent motion for release or to have the preventive measures changed. On 3 September 1997 the Regional Court dismissed the applicant’s motion.
Source officiellePage 30 sur 351