CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 012 résultats pour « Mompion »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1115JUD002676095

Admin. suprême

15 novembre 2001

15 novembre 2001

judge had sat on the bench which had examined her own motion for his dismissal.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158162

Admin. suprême

29 septembre 2015

29 septembre 2015

She argued that the investigator did not provide her with an opportunity to consult the case file and failed to address her motion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0205DEC000162803

Admin. suprême

5 février 2007

5 février 2007

On 27   April 2004 the Nuremberg District Court dismissed the first applicant’s motion to surrender her daughter to her.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214JUD004279706

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

  143/2 (a part of property that she has claimed in her motion of 27   February 1995).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1971:C3371

Cassation

8 décembre 1971

8 décembre 1971

D'UN BALCON AU-DESSUS DE LEUR TERRAIN AVAIT CREE DES VUES OBLIQUES SUR L'IMMEUBLE DES EPOUX MOLLION, D'AVOIR ORDONNE L'EDIFICATION SUR CE BALCON D'UNE PAROI TRANSLUCIDE AFIN DE SUPPRIMER LES VUES PROHIBEES

Source officielle
CC

soc

6079b21b9ba5988459c55d5b

Cassation

4 novembre 1976

4 novembre 1976

DU FOND QUE LA SOCIETE AVAIT EN LUI ACCORDANT UN PREAVIS DE 2 MOIS QU'IL ETAIT DISPENSE D'ACCOMPLIR, LICENCIE GAUFFRE, AUX MOTIFS QUE LE COMITE D'ENTREPRISE, REUNI LE 24 JUILLET 1973, AVAIT VOTE UNE MOTION

Source officielle
CC

soc

6079b12c9ba5988459c515a5

Cassation

16 mai 1989

16 mai 1989

céder aux exigences des ouvriers dans le cadre des négociations en cours, il n'en reste pas moins, comme la société le faisait exactement valoir dans ses conclusions, qu'il résulte des textes de la motion

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189572

Admin. suprême

3 janvier 2019

3 janvier 2019

SHYN against Ukraine lodged on 12 November 2012 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant is a debtor under domestic court’s judgment and is banned from leaving Ukraine by the domestic court upon the motion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2200609_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er février 2022, la société par actions simplifiée (SAS) Bernard Royal Dauphiné, représentée par Me Mollion, demande au tribunal : 1°)

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3185

Admin. suprême

11 septembre 2006

11 septembre 2006

On behalf of their children, the applicant parents filed a motion in order to exempt them from compulsory primary school attendance for religious reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4695

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

treatment Conditions of detention in a provisional isolation block of a local branch of the State police: admissible Article 35 Article 35-1 Six-month period Six month issue raised by the Court of its own motion

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146483

Admin. suprême

28 août 2014

28 août 2014

Moreover, the prosecution’s motions to have the detention prolonged were either not communicated to him or were communicated only very belatedly, depriving him of any real opportunity to produce counter-arguments

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235983

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

Since the requesting state had not submitted an extradition request by that date, on 7 September 2022 he submitted a motion that his detention pending extradition be terminated.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2623

Admin. suprême

28 juin 2007

28 juin 2007

In the meantime the applicants filed various motions for changes of venue and judge. The criminal proceedings were discontinued in October 2000 for want of sufficient evidence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC000984704

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

Subsequently, on 16 October 1996 the Opatija Municipal Court decided to stay the civil proceedings pending the outcome of V.Č.’s motion for reopening of the above criminal proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152949

Admin. suprême

20 février 2015

20 février 2015

The applicant’s motion to the Constitutional Court, including a complaint about the assignment of the case to the Zalaegerszeg High Court, was declared inadmissible on 24 June 2013. B.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2395

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

The Belgian courts had generally failed to respond to his proposals, however, and none had envisaged alternatives to pre-trial detention of its own motion.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2207630_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 10 octobre 2023, la communauté de communes de la Matheysine, représentée par Me Mollion, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003773_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Par des mémoires en défense enregistrés le 6 septembre 2021 et le 12 septembre 2022 (ce dernier non communiqué), la communauté d'agglomération Thonon Agglomération, représentée par Me Mollion, conclut

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC003548997

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

On 18 August 1997 the applicant filed a subsequent motion for release or to have the preventive measures changed. On 3 September 1997 the Regional Court dismissed the applicant’s motion.

Source officielle

Page 30 sur 351

← PrécédentSuivant →