CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

718 résultats pour « Maxime CREPIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137223fcd580146773fb689

Cassation

7 décembre 1994

7 décembre 1994

Maxime ZK..., 103 ) Mme AQ..., Marie, AH...

Source officielle

Page 30 sur 36

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00429

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

Maxime X..., domicilié [...] , défendeur à la cassation ; M.

Source officielle
CA

1re Chambre B

61634d051c666ce2d9a48e1d

Appel

26 mai 2011

26 mai 2011

époux [H] de leurs prétentions -subsidiairement, au cas où la responsabilité contractuelle des consorts [U] serait retenue, - condamner l'agent immobilier [K] [X] & associés , exerçant à l'enseigne MaxImmo

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2301101_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

code de la commande publique : " L'acheteur écarte les offres () inacceptables () " et aux termes de l'article L. 2152-3 du même code : " Une offre inacceptable est une offre dont le prix excède les crédits

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

679a9177e9a46d1f5a7660ac

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

la demande conforme a été déposée le 19 août 2021 et du courriel adressé par le CIC qui corrobore le fait qu’une demande conforme a été déposée le 28 août 2021 auprès de ce second établissement de crédit

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6711faa27603bf88a188458b

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

visant à centraliser les opérations de trésorerie du groupe composé de la société mère la société GF Moselle et sa filiale la SARL [J] afin notamment de favoriser une gestion optimale du recours au crédit

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

60364548ae8bffa6ee8267a4

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

justifiaient pas ce montant ne devaient pas davantage être intégrés dans le calcul du taux effectif global dans la mesure où le notaire n'était pas intervenu à titre d'intermédiaire dans l'octroi du crédit

Source officielle
TJ

Expropriations 2

6627f6ac42439575e2f74211

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

] [S] et [M] [Y], commissaires du Gouvernement COMPOSITION DU TRIBUNAL : Charlotte THIBAUD, Vice-Présidente, désignée par ordonnance de monsieur le Premier Président de la cour d’appel de Paris Maxime-Aurélien

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fd99fe271583f92c0d60b31

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

INTIMEE : SAS CELSA FRANCE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège de la société [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Maître CREPIN

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

635236a78c924eadffcc477a

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Jacqueline Tropin, avocat au barreau de Paris INTIMÉE Sarl Filtraserv [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par me Cindy Denisselle-Gnilka, avocat au barreau de Béthune substituée par Me Maxime

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

65b360be1d7564000872de0d

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Le troisième feuillet de la pièce n° 1 de l'intimée, intitulé « éléments gestion risque », comporte d'ailleurs notamment la mention suivante : Encours Crédit maxi autori. : 10 000 La cour en déduit

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

65dd8c75af7bf00008e556b0

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Son attitude vis-à-vis de ses collègues créait un climat de tension... que lors du rachat de la société Sodinor avec [N] [X], nous avons mis en place de nouvelles procédures de contrôle et de suivi dans

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00546

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

l'établissement ; que les maîtres contractuels titulaires d'un mandat de représentation bénéficient, selon les règles applicables à tous les salariés, de trois catégories d'heures de délégation : - le crédit

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

60336404ee8ee115fa4efdc1

Appel

27 juin 2017

27 juin 2017

précités pages 17 à 19 des présentes écritures ne sont causals d'aucun préjudice, - dire et juger que le grief n°4, concernant l'inscription d'une hypothèque conventionnelle, ne serait causal a maxima

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110185

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

décembre fait ressortir son revenu à hauteur de 5 504 euros comprenant un avantage en nature d'une valeur de 88 euros à 92 euros au titre d'un véhicule ; qu'il est propriétaire d'une résidence à Sainte-Maxime

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fd91e4d6ab6cabaf4d81ee5

Appel

4 juin 2020

4 juin 2020

16] SAS Ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 3] N° SIRET : 343 752 895 Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Me Maxime

Source officielle
CA

Chambre Civile

627a0177dd6bd9057dc56d28

Appel

9 mai 2022

9 mai 2022

et place de la SELARL SMJ, précédemment désignée à cette fonction par arrêt de la cour d'appel de PARIS du 28 mai 2015 6 bis Bvd Jean-Baptiste Oudry 94000 CRETEIL ayant pour avocat postulant Me Maxime

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

63c10971bf9fd47c90a13c0d

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

N° SIRET : 331 057 406 [Adresse 4] [Localité 8] Représentée par Me Jeanne BAECHLIN de la SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034, avocat postulant Représentée par Me Maxime

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc17bd3db21cbdd8f170

Appel

8 février 2012

8 février 2012

Les rapports d'évaluation successifs qui jugent Mme X... " au dessous des attentes " sont confortés par les commentaires apportés par les responsables sur l'audit du Crédit Management qui, selon les dires

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179691

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

    The consumer credit institution appealed to the Klaipėda Regional Court.

Source officielle