CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD000453704

Admin. suprême

14 février 2008

14 février 2008

It may be subject to editorial revision. In the case of Sidorova (Adukevich) v.

Page 30 sur 51

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD003473603

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

The plaintiff considers that further developments in the judicial proceedings – upon their resumption – may also be reported by the newspaper in such a manner as to confirm the damaging information and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD001934804

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

The charges were served on the applicant on 6 May 1996 and 16   December   1996, respectively, and the trial against him apparently began on 19 March 1997. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006800701

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD002698006

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

application form of 11 March 2008; accounts given to the applicants' representatives by the following witnesses: an account by P.B. given on 5 March 2008; an account by A.Kh. given on 14 February 2008

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD001570810

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

The final decisions were taken by the Supreme Administrative Court between January and March 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD004354602

Admin. suprême

22 janvier 2008

22 janvier 2008

    A hearing took place in public in the Human Rights Building, Strasbourg, on 14 March 2007 (Rule 59 § 3).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0623JUD000163803

Admin. suprême

23 juin 2008

23 juin 2008

On 22 March 2007 a Chamber of that Section, composed of Christos Rozakis, Loukis Loucaides, Nina Vajić, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judges, and Søren Nielsen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003553304

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

    La Cour estime par ailleurs que ce grief n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD005964300

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

Jebens, judges   Mrs   J. Briede, ad hoc judge, and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1014JUD000143906

Admin. suprême

14 octobre 2010

14 octobre 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of A.B. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0106DEC005864100

Admin. suprême

6 janvier 2005

6 janvier 2005

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD001365906

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

    On 20 May 2004 the applicant completed his sentence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD002696606

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Ilyasova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD001317302

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

  Poland (dec.), no. 42096/98, 4 March 2003).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD005452200

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

The creditors’ body’s decision ordering distribution of assets was taken on 13 March 1996.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD002706505

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Abuyeva and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC005262099

Admin. suprême

20 mars 2003

20 mars 2003

Consequently he was dismissed with effect from 14 March   1996.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD002724303

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

The degree of public scrutiny required may well vary from case to case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0322JUD003007806

Admin. suprême

22 mars 2012

22 mars 2012

but may be subject to editorial revision.

Source officielle