-2 du code rural et de la pêche maritime et le principe d'égalité de traitement ; - elle méconnaît ses droits accordés par des autorisations nationales de pêche.

La société l'Esperantza a interjeté appel le 28 mai 2025. Les dernières conclusions de société l'Esperantza sont en date du 20 janvier 2026.

Il résulte de l’instruction, notamment de la décision attaquée, que le navire « Neptune » a réalisé quatorze marées sur la période du 2 mars 2023 au 31 mai 2023 au cours desquelles M.

Jacky, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 3 mars 2004, qui, pour infraction à la police de la pêche en eau douce, l'a condamné à 500 euros d'amende ;

Par une décision née le 4 mai 2022, le préfet de l'Aube a implicitement rejeté le recours gracieux en date du 2 mars 2022, par lequel le syndicat des moniteurs guides de pêche français (SMGPF) a demandé

La SARL l'Armement Korrigan a alors formé une demande indemnitaire préalable par un courrier daté du 16 mars 2021 qui a été rejetée par le préfet le 21 mai 2021.

La SARL l'Armement Korrigan a alors formé une demande indemnitaire préalable par un courrier daté du 16 mars 2021 qui a été rejetée par le préfet le 21 mai 2021.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 27 mars 2019 et le 23 juillet 2020, la commune de Lapeyrouse, représentée par la société DS avocats, demande au tribunal : 1

AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LES 11 AOUT 1975 ET 12 MAI 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 27 MAI 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL

éventuelle des pêches, qui peuvent être adaptées en fonction des caractéristiques propres à la pêche professionnelle et à la pêche de loisir ; 6° Les conditions dans lesquelles sont délivrés et tenus

d'une publication par voie d'affichage à la mairie de la commune et d'une publication au recueil des actes administratifs l'accusé de réception mentionné à l'article R. 331-4 du code rural et de la pêche

. ; Mme Perrette A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les décisions des 5 novembre 2007 et 16 mai 2008 par lesquelles le directeur général des Haras nationaux a fixé à 69,99 % le taux de modulation

Procédure devant la cour : Par une requête sommaire, enregistrée le 10 mars 2025, le ministre de de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche demande à la cour

Pierre a déclaré une activité de pêche auprès de l'ISEE-NC, alors que l'intéressé était enregistré pour " une activité de commerce de gros de biche de mer " », et ce, du 26 mai 1992 au 31 décembre 2010

Par un arrêt n° 20LY03631 du 30 mars 2021, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par la fédération de pêche et de protection du milieu aquatique de l'Isère et autre.

et la présence de fils de pêche dans le chenal reliant la mer au port du Grau-du-Roi ; en effet, la société Frezal n'a procédé à aucune déclaration en mairie, le jour du sinistre allégué et aucun constat

mars 2020 ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

mars 2020 ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.