CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

924 résultats pour « Kummer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre des Référés

69d9464ecdc6046d47cdea64

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

[KU] [EV] né le 22 mars 1946 à CAZES MENDENARD (82) 18 - Mme [ER] [QH] [EV] épouse [FY] née le 15 octobre 1944 à MONTAUBAN (82) 19 - M.

Source officielle

Page 30 sur 47

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0223JUD001675790

Admin. suprême

23 février 1994

23 février 1994

Lee Kun, le Lord Chief Justice Reading en a ainsi énoncé le principe (Kings Bench Reports 1916, 1, p. 341): "Seules des circonstances fort exceptionnelles peuvent justifier un procès en l’absence de l’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0302DEC001879203

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

which disclosed some facts of the applicant’s biography and criminal file, which, in the applicant’s opinion, were false and humiliating, i.e. the applicant was referred to as a “criminal leader” alias “Kuper

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167139

Admin. suprême

8 septembre 2016

8 septembre 2016

( Jėzau Marija, kuo čia apsirengę! ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144908

Admin. suprême

19 mai 2014

19 mai 2014

/01/1959   Aleksandr Valeryevich TREGUBOV Moscow City Court, 21   November 2011 Ms S., Ms L., Ms K., Ms Sav., Mr K., Ms D., Ms R., Ms Z., Ms Zel., victims Ms Sem., Ms B., Ms A., Ms Sam., Mr Kuz

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD004289817

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD003834716

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD000345913

Admin. suprême

20 juillet 2017

20 juillet 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD001788316

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD006752010

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD005542713

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1109JUD006298010

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD006759112

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC005631119

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Convention case-law precisely states that, even if a single remedy does not by itself entirely satisfy the requirements of Article 13, the aggregate of remedies provided for under domestic law may do so (see Kud

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD002475316

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0322DEC003456220

Admin. suprême

22 mars 2022

22 mars 2022

Convention case-law precisely states that, even if a single remedy does not by itself entirely satisfy the requirements of Article 13, the aggregate of remedies provided for under domestic law may do so (see Kud

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0524DEC000983903

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

The effect of Article 13 is thus to require the provision of a domestic remedy to deal with the substance of an “arguable” complaint under the Convention and to grant appropriate relief (see Kud ła v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD007837813

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC003113910

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

xa0;       2363/11 30/09/2010 Şevket KAHRAMAN 10/06/1954 Ankara   Sevgi KARADUMAN             4004/11 24/09/2010 Nurhan KUL

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-196636

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

60272/08 KARAMAN AND OTHERS 31/01/2012 30/04/2012 29766/03 KARATEPE AND ULAŞ 17/06/2008 17/09/2008 5387/02 KELEKÇIER 28/04/2009 28/07/2009 40160/05 KÖMÜRCÜ MÜDAND No. 2 21/07/2009 21/10/2009 32577/02 KUR

Source officielle