CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 379 résultats pour « Ilan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre OQTF 6 mois

DTA_2505446_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

B... ressortissant algérien, né le 7 mars 1997 à Beni Ilmane (Algérie), est entré en France le 22 octobre 2014 selon ses déclarations.

Source officielle

Page 30 sur 69

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00087

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

NV d'un soutien financier à sa filiale tendant à lui permettre de disposer d'une trésorerie suffisante, son exécution apparaît principalement devoir être localisée au siège de la filiale, à savoir à Illange

Source officielle
TCOM

Chambre 05

6a184e3ccdc6046d473d92aa

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

[P] ILDAN, Président, [Adresse 5] comparant par Me Paméla AZOULAY [Adresse 6] [Courriel 1] (PB196) et par Me [A] [F] [Adresse 7] COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6037246787ebd2be5cf57b49

Appel

2 juin 2015

2 juin 2015

barreau de SEINE-SAINT-DENIS INTIME Monsieur [E] [C] [Z] [Adresse 4] [Localité 1] né en à représenté par Me Jean-marc BENHAMOU, avocat au barreau de PARIS, toque : D0849 substitué par Me Ilana

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC000954005

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

    35293/08 07/07/2008 Cemal AKBAŞ 23/10/1954 Mersin   Tahir Yahya İLHAN Erdemli Civil Court 2003/425 E. 2006/350 K. Became final on 31 March 2008.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2308311_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

A, ressortissant algérien, né le 1er juin 1981 à Beni Ilmane (République démocratique et populaire d'Algérie), est entré en France le 10 janvier 2005 selon ses déclarations.

Source officielle
TA

Magistrat M.COMBOT

DTA_2406084_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

agent de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, que son père a été arrêté par les autorités sri-lankaises en raison de soupçons de participation au parti des tigres de libération de l'Ilam

Source officielle
TA

Magistrat M.COMBOT

DTA_2406085_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

dans le cadre de son entretien avec un agent de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, que sa sœur aînée a été enrôlée de force auprès des combattants des Tigres de libération de l'Ilam

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC003576508

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

  13378/05, §   33, ECHR 2008, and İlhan v. Turkey [GC], no.   22277/93, §   52, ECHR 2000 ‑ VII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0522JUD002449094

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

These included the applicant; her son Menan Şarlı; Keyvan Şarlı, wife of Ramazan Şarlı; Necla Şarlı, the wife of Menan Şarlı; Ali İlban, the muhtar of Ulusoy; İsmet Orakçi, a villager; Abdullah Milyas,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0227JUD005676000

Admin. suprême

27 février 2007

27 février 2007

Turkey (judgment of 28 July 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ IV, §§ 48 and 51), İlhan v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02846

Cassation

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Illana B..., C..., G... et A..., salariés de la SARL Roys mentionnaient avoir été embauchés par M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1022JUD004948417

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Türkiye 22/11/2018 İlhan ORHAN 1974 Malatya Turkish   112. 2270/19 Erdoğuş v. Türkiye 30/11/2018 Şemun ERDOĞUŞ 1961 İzmir Turkish   113. 2275/19 Uludağ v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD004550099

Admin. suprême

23 février 2006

23 février 2006

pratiquement tous les cas, lorsqu’une personne est agressée ou maltraitée par des policiers ou des militaires, ses griefs doivent être examinés plutôt sous l’angle de l’article 3 de la Convention ( Ilhan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1120JUD001926209

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

Kartal, Kemal   Tufan, Erol Kaplan, Mehmet Hakan Canpolat, Hacer Arıkan, Hikmet   Kale, Gülderen San, Mehmet Çiftci, Mehmet Göktaş, Mehmet   Boztepe, Sadettin Aydın Başlık, Türker Kazak, İlhan

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1512090-1586313

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Turkey (nos. 33420/96 and 36206/97) Violation of Article 13 The ten applicants, Belkıza Kaya, Meryem Demir, Emine Erbek, Reşit Özdemir, İbrahim Yılmaz, Osman Özdemir, Ramazan Kaya, Osman İlhan and Selahattin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD002834095

Admin. suprême

21 décembre 2000

21 décembre 2000

Elle rappelle en outre son arrêt Ilhan c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0217JUD007055510

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

La Cour y reviendra dans le cadre de l’examen des griefs tirés de l’article 3 de la Convention (voir, mutatis mutandis , İlhan c. Turquie [GC], n o 22277/93, §   77, CEDH 2000 ‑ VII).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003659497

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

inline-block } .s6A78D61 { width:29.65pt; display:inline-block } .s73099B16 { width:227.71pt; display:inline-block } PREMIÈRE SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 36594/97 présentée par İlhan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1022DEC005684900

Admin. suprême

22 octobre 2002

22 octobre 2002

Lesdits recours doivent exister à un degré suffisant de certitude, en pratique comme en théorie, sans quoi leur manquent l’effectivité et l’accessibilité voulues ( Ilhan c.

Source officielle