AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004585799
28 octobre 1999
28 octobre 1999
Le 8 janvier 1985, l’un des demandeurs reprit la procédure et une audience fut fixée au 24 avril 1985.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0823DEC001955205
23 août 2011
23 août 2011
Le 16 août 2001, la police de Sofia fut alertée de la disparition de la fille du requérant, dénommée R.S., et âgée de 21 ans. Une enquête pénale fut ouverte à ce sujet.
Source officiellePRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2687734-2935119
30 mars 2009
30 mars 2009
In its Chamber judgment of 11 April 2006, the Court held, by five votes to two, that there had been no violation of Article 5 § 1 (a) and no violation of Article 3.
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2183167-2321448
14 novembre 2007
14 novembre 2007
However, Slovenia considers that those liabilities should be divided under the succession arrangements among the five States formed from the dissolved SFRY.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC001989421
4 décembre 2025
4 décembre 2025
SECTION DECISION Application no. 19894/21 Jerko ZOVAK against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 December 2025 as a Committee composed of: Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC004393212
12 novembre 2013
12 novembre 2013
Isbar Oglu MEJDINOV and Samira Tofig Gizi MEJDINOVA against Azerbaijan The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12 November 2013 as a Committee composed of: Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284599
15 février 2001
15 février 2001
La première audience fixée au 22 septembre 1995 fut renvoyée d’office au 14 juin 1996.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005283399
15 février 2001
15 février 2001
A cette date, la requérante sollicita un renvoi de l’audience fixée par le juge au 2 mai 2000.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC003013296
11 mai 1999
11 mai 1999
Le 10 avril 1992, le requérant fut renvoyé en jugement et l’audience fut fixée au 11 mars 1993.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004438198
28 septembre 2000
28 septembre 2000
L'audience suivante fut fixée au 5 juillet 1999.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284199
15 février 2001
15 février 2001
La première audience fixée au 12 septembre 1995 fut reportée d’office au 14 juin 1996.
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2968397-3268533
16 décembre 2009
16 décembre 2009
La requérante fit par ailleurs une demande à la caisse de retraite (« Bağ - Kur ») pour qu’elle et sa fille puissent bénéficier de la pension de retraite et de l’assurance maladie d’Ö.K.
Source officielleCour d'Appel
6253cb8bbd3db21cbdd8dbd9
11 avril 2011
11 avril 2011
COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 11 Avril 2011 APPELANTE : Mme Laure Erica X...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD004885820
22 juillet 2021
22 juillet 2021
Slovakia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of: Erik Wennerström, President, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judges,
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0329DEC004434314
29 mars 2022
29 mars 2022
The reasons given must also be such as to enable the parties to make effective use of any existing right of appeal (see Hirvisaari , cited above, § 30 in fine ). 15.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0521REP002223093
21 mai 1996
21 mai 1996
/93 Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0901DEC006777210
1 septembre 2020
1 septembre 2020
She had studied the case file and discussed the case with the applicant.
Source officielleChambre sociale 4-3
67f4ad9976ec6bab6dfbab0d
7 avril 2025
7 avril 2025
07 septembre 2022 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE- BILLANCOURT N° Section : C N° RG : 21/01116 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Erika
Source officielle6ème Chambre
DTA_2205032_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
Il ressort de l’étude d’impact ainsi que du rapport et des conclusions du commissaire enquêteur, qu’a été identifiée dans l’emprise du projet une zone humide composée d’une lande à brande (erica scoparia
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
B.Sc/Italie
ECLI:CE:ECHR:2001:0308JUD004436498
8 mars 2001
8 mars 2001
Toutefois, le 30 novembre 1998, le greffe communiqua aux parties qu'une autre audience avait été fixée au 24 février 1999. Le jour venu, l'affaire fut mise en délibéré. 9.
Source officiellePage 30 sur 277