CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 874 résultats pour « Demesse »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0927DEC000376314

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Demeter, residing in Satu Mare.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233148

Admin. suprême

18 mars 2024

18 mars 2024

He alleged that the applicant had expressed her wish to give birth at home, assisted by a midwife, despite the risk of foetal hypoxia and intrauterine foetal demise due to the prolonged pregnancy (over

Source officielle
CC

civ1

60794b6e9ba5988459c4314a

Cassation

16 octobre 1984

16 octobre 1984

ET SES DEMELES CONJUGAUX" ; ATTENDU, D'AUTRE PART, QU'AYANT PROCEDE A CES CONSTATATIONS, LA COUR D'APPEL N'AVAIT PAS A RECHERCHER SI LES DIFFERENTES PERSONNES AYANT CONNU MME X..., ET APTES DES LORS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244150

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

In particular, was the applicant’s continued detention, which was deemed to be extended in view of relevant competent court’s inability to hold a hearing on such an extension, compatible with the requirements

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250457

Admin. suprême

5 mai 2026

5 mai 2026

the refusal, the applicant, represented by his Czech lawyer, had submitted a complaint to the President of the Czech Republic complaining about his inability to provide services in Croatia, which he deemed

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4579

Admin. suprême

27 novembre 2003

27 novembre 2003

The Court considers that the duration of the extradition proceedings, approximately nine months, cannot be deemed unreasonable: manifestly ill-founded.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189703

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

Moreover, the courts relied on statements of co-accused persons which had been deemed unreliable in a different but identical set of criminal proceedings relating to the same facts.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508600_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Article 3 : Le présent jugement sera notD...sew Demesse A..., à Me Laspalles et à l’office français de l'immigration et de l'intégration.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

68032e381fa67923f7882a39

Appel

18 avril 2025

18 avril 2025

CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 18 AVRIL 2025 APPELANT : [I] [D] né le 02 Décembre 1962 à [Localité 5] (MAROC) [Adresse 2] [Localité 3] / [Localité 6] représenté par Me Baba Hamady DEME

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2509156_20250811

Administratif

11 août 2025

11 août 2025

B A, représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) de déclarer la requête recevable ; 2°) d'annuler la décision du 12 juillet 2025 par laquelle la préfète de l'Ain lui a fait interdiction de retour

Source officielle
CA

Chambre 1-11 OP

6a0ea30fcdc6046d4766cff5

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Copie exécutoire délivrée le : à : Me Christine LE FOYER DE COSTIL Me Sébastien BADIE Décision déférée au Premier Président de la Cour d'Appel : Ordonnance de taxe fixant la rémunération deMe

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007891283

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

DE RETRAITE EMMANUEL BARDOT n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a annulé sa décision implicite de rejet de la demande de réintégration deMme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2513759_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

B..., représenté par Me Deme, demande au juge des référés : 1°) d’enjoindre à la préfète de l’Ardèche, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer à bref délai

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2507837_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

A..., représenté par Me Deme demande au tribunal : 1°) d’annuler les décisions du 25 février 2025 par lesquelles la préfète de l’Ain a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2413241_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

A B, représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour ; 2°) d'enjoindre à la préfète de l'Ain de lui délivrer une carte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2502741_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

B A, représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision par laquelle la préfète du Rhône a implicitement refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2205329_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

B A, représenté par Me Deme, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : - de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007923690

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

suffisamment motivé, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions des 23 juillet et 22 octobre 1992 par lesquelles le préfet du Calvados a rejeté la demande deMme

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2501176_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

B..., représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle la préfète du Rhône a implicitement refusé de lui délivrer un titre de séjour ; 2°) d’enjoindre à la préfète

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY00357_20220627

Admin. Appel

27 juin 2022

27 juin 2022

Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 et 14 février 2022, Mme A, représentée par Me Deme, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

Source officielle

Page 30 sur 344

← PrécédentSuivant →