CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 378 082 résultats pour « Della-Monica »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100401

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

change, de retenir la créance de la banque et d'ordonner la poursuite de la procédure de saisie immobilière, alors : « 1°/ qu'est nul de nullité absolue le contrat de prêt stipulé remboursable en monnaie

Source officielle

Page 30 sur 68905

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137261ecd5801467742312b

Cassation

11 mai 2004

11 mai 2004

clairement démontré que Dominique X... n'avait pas revendiqué ses titres dans les conditions prévues par le Code de commerce monégasque ; qu'une décision de justice rendue par la Cour de Révision de Monaco

Source officielle
CC

civ2

61372683cd58014677426274

Cassation

18 mars 2004

18 mars 2004

Y..., ainsi que le jeune François Z..., en compagnie du prince Albert de Monaco et d'autres personnalités, d'où il résultait que les photographes avaient essentiellement ciblé la tribune officielle et

Source officielle
CC

cr

CE, en date du 3 octobre 2000, qui, dans l'information suiviec/Alain X

61372628cd5801467742364b

Cassation

2 octobre 2001

2 octobre 2001

déclaré l'appel de la partie civile contre une ordonnance de non-lieu irrecevable en raison de sa tardiveté ; "aux motifs qu'aux termes de l'article 186, alinéa 4, du Code de procédure pénale, le délai

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1970:118

CJUE

17 décembre 1970

17 décembre 1970

Sentenza della Corte del 17 dicembre 1970.#SpA SACE contro Ministero delle finanze della Repubblica italiana.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunale di Brescia - Italia.#Causa 33-70.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1964:67

CJUE

7 août 1964

7 août 1964

Ordinanza del presidente della Corte del 7 agosto 1964.#Ing. Fulvio Fonzi contro Commissione della C.E.E.A.#Causa 30-64 R.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01016

Cassation

20 juin 2018

20 juin 2018

ALORS QU'aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00094

Cassation

25 janvier 2022

25 janvier 2022

[N] et [F] [K] ont été poursuivis devant le tribunal correctionnel pour avoir créé un parc de stationnement de vingt bateaux et posé une clôture sans déclaration préalable, pour avoir installé un conteneur

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1970:2

CJUE

21 janvier 1970

21 janvier 1970

Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 21 gennaio 1970.#Andreas Reinarz contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 17-68.

Source officielle
CA

21e chambre

5fdac226ae592f542450c1ae

Appel

23 mai 2019

23 mai 2019

MOTIFS L'article 908 du code de procédure civile dispose : 'A peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel

Source officielle
CC

cr

61372648cd580146774245d5

Cassation

16 mars 2004

16 mars 2004

plus de dix jours après la notification le vendredi 10 janvier 2003 de l'ordonnance rendue, est irrecevable ; qu'en effet, si la notification est faite, comme en l'espèce, par lettre recommandée, le délai

Source officielle
CC

soc

613723a3cd5801467740c601

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

si les critères caractérisant le contrat de travail, à savoir la fourniture d'un travail, le paiement d'une rémunération et l'existence d'un lien de subordination juridique, se trouvaient réunis au-delà

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300260

Cassation

18 mars 2021

18 mars 2021

au permis ou à la déclaration si elle n'a pas dans le délai, suivant le cas, de trois ou de cinq mois, mis en demeure le bénéficiaire de l'autorisation soit de déposer un dossier modificatif soit de mettre

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:404

CJUE

14 juillet 1988

14 juillet 1988

Sentenza della Corte del 14 luglio 1988.#Commissione delle Comunità europee contro Regno del Belgio.#Regime dei prezzi di vendita al minuto del tabacco manifatturato.#Causa 298/86.

Source officielle
CC

civ2

61372688cd58014677426523

Cassation

11 février 1999

11 février 1999

X... fait grief au jugement d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, que n'ayant pu obtenir de carte nationale d'identité, qu'en février 1998 compte tenu des délais qui lui ont été nécessaires pour

Source officielle
CC

cr

6137258fcd5801467741ec9e

Cassation

7 avril 1994

7 avril 1994

protocole n° 7 annexé à ladite convention, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué dit irrecevable l'appel formé par les demandeurs ; "aux motifs que l'ouverture du délai

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00263

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

de signification régulière, par l'appelant, de ses conclusions dans le délai requis.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02165

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Ils ajoutent que l'ordonnance du président de la chambre de l'instruction statuant le 19 mai 2020 au-delà du délai imparti par l'article 187-1 du code de procédure pénale n'a pas eu pour effet de méconnaître

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100878

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

le délai de forclusion et ouvert un nouveau délai de quinze jours pour interjeter appel soit jusqu'au 3 février 2016 ; que la troisième déclaration d'appel déposée le 28 janvier 2016 l'a été dans le délai

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01004

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

Ils en déduisent que l'appel a été formé le 19 mars 2024, soit au-delà du délai légal de dix jours imparti par l'article 186 du code de procédure pénale lequel expirait le 18 mars 2024 à minuit. 9.

Source officielle