AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1017REP002006092
17 octobre 1995
17 octobre 1995
14.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD007365201
20 novembre 2007
20 novembre 2007
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO. 1 8.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD005632807
27 septembre 2011
27 septembre 2011
Allocation of Housing and Homelessness (Eligibility) (England) Regulations 2006, SI 2006/1294 14.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-613
17 février 2011
17 février 2011
République tchèque - 6268/08 Arrêt 17.2.2011 [Section V] Article 14 Discrimination Age de départ à la retraite différent pour les femmes et les hommes qui ont élevé des enfants : non-violation &
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0217JUD000626808
17 février 2011
17 février 2011
Non-violation de l'art. 14+P1-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0319JUD002864803
19 mars 2009
19 mars 2009
Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 14+9
Résumé IA — à vérifierCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1570
30 avril 2009
30 avril 2009
Suisse - 13444/04 Arrêt 30.4.2009 [Section I] Article 14 Discrimination Obligation pour une personne déclarée inapte de verser la taxe d'exemption du service militaire : violation Article 8 Article
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0721JUD001657408
21 juillet 2011
21 juillet 2011
de 1972, cet article 14 étant déjà contraire à l’article 14 et à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD001344404
30 avril 2009
30 avril 2009
Partant, le requérant est d’avis que l’article 14 peut entrer en ligne de compte. 2. L’appréciation par la Cour 52.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7842
21 octobre 1997
21 octobre 1997
ARTICLE 14 OF THE CONVENTION Complaint of discrimination on the ground of political opinions not reiterated by applicant either in his memorial or at hearing – furthermore, no issue can in principle
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9384
21 juillet 2011
21 juillet 2011
France (renvoi) - 16574/08 Arrêt 21.7.2011 [Section V] Article 14 Discrimination Différence de traitement successoral entre enfant naturel et enfant légitime: affaire renvoyée devant la Grande Chambre
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD003515909
30 novembre 2010
30 novembre 2010
No violation of Art. 14+8
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD006027400
20 novembre 2007
20 novembre 2007
There has accordingly been a violation of Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1. 13.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD006277600
9 octobre 2007
9 octobre 2007
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 9.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD002576207
10 juin 2010
10 juin 2010
The Administrative Division of the Jura Cantonal Court upheld that refusal on 25 August 2003. 14.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0222REP002209593
22 février 1995
22 février 1995
14.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD006347800
8 janvier 2008
8 janvier 2008
There has accordingly been a violation of Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1. 12.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-924
10 juin 2010
10 juin 2010
Law – Article 14 taken together with Article 8: (a) Applicability – The case concerned an adoption authorisation procedure.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD006139200
20 novembre 2007
20 novembre 2007
to WMA, does not consider it necessary to examine his complaints in that regard under Article 14 taken in conjunction with Article 8.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD006473501
22 janvier 2008
22 janvier 2008
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO. 1 8.
Source officiellePage 30 sur 40956