CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

819 109 résultats pour « 14 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1017REP002006092

Admin. suprême

17 octobre 1995

17 octobre 1995

  14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD007365201

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO.   1 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD005632807

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

    Allocation of Housing and Homelessness (Eligibility) (England) Regulations 2006, SI 2006/1294 14.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-613

Admin. suprême

17 février 2011

17 février 2011

République tchèque - 6268/08 Arrêt 17.2.2011 [Section V] Article 14 Discrimination Age de départ à la retraite différent pour les femmes et les hommes qui ont élevé des enfants   : non-violation &

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0217JUD000626808

Admin. suprême

17 février 2011

17 février 2011

Non-violation de l'art. 14+P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0319JUD002864803

Admin. suprême

19 mars 2009

19 mars 2009

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 14+9

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1570

Admin. suprême

30 avril 2009

30 avril 2009

Suisse - 13444/04 Arrêt 30.4.2009 [Section I] Article 14 Discrimination Obligation pour une personne déclarée inapte de verser la taxe d'exemption du service militaire : violation   Article 8 Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0721JUD001657408

Admin. suprême

21 juillet 2011

21 juillet 2011

de 1972, cet article 14 étant déjà contraire à l’article   14 et à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD001344404

Admin. suprême

30 avril 2009

30 avril 2009

Partant, le requérant est d’avis que l’article 14 peut entrer en ligne de compte. 2.     L’appréciation par la Cour 52.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7842

Admin. suprême

21 octobre 1997

21 octobre 1997

  ARTICLE 14 OF THE CONVENTION Complaint of discrimination on the ground of political opinions not reiterated by applicant either in his memorial or at hearing – furthermore, no issue can in principle

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9384

Admin. suprême

21 juillet 2011

21 juillet 2011

France (renvoi) - 16574/08 Arrêt 21.7.2011 [Section V] Article 14 Discrimination Différence de traitement successoral entre enfant naturel et enfant légitime: affaire renvoyée devant la Grande Chambre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD003515909

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

No violation of Art. 14+8

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD006027400

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

    There has accordingly been a violation of Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD006277600

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 1 OF PROTOCOL No.   1 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD002576207

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

    The Administrative Division of the Jura Cantonal Court upheld that refusal on 25 August 2003. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0222REP002209593

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

  14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD006347800

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

    There has accordingly been a violation of Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-924

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

Law – Article 14 taken together with Article   8: (a)   Applicability – The case concerned an adoption authorisation procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD006139200

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

to WMA, does not consider it necessary to examine his complaints in that regard under Article 14 taken in conjunction with Article 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0122JUD006473501

Admin. suprême

22 janvier 2008

22 janvier 2008

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO.   1 8.

Source officielle

Page 30 sur 40956

← PrécédentSuivant →