CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
S, en date du 14 janvier 2002, qui, dans l'information suiviec/Marie- France Y
61372635cd58014677423cbe
26 février 2003
6 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article 441-7 du Code pénal et des articles 427, 444, 575 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la chambre de l'instruction a refusé
Page 3 sur 211
613725b9cd58014677420109
23 février 2000
être une infraction instantanée ; qu'il ressort précisément du dossier et des débats, et, notamment des déclarations des prévenus, concordantes sur la réaction de colère suscitée chez Jalal Y... par le refus
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12987
22 octobre 2020
reçues et refus de lui accorder réparation du préjudice moral subi : violation Article 13 Recours effectif Refus d’accorder réparation du dommage moral résultant des fouilles à nu répétées et aléatoires
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2017:131
1 mars 2017
#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Exercițiul de promovare 2013 – Decizie de a nu îl promova pe recurent – Compararea meritelor – Luarea în considerare a raportului de evaluare – Inexistența unei
comm
613723f9cd58014677410a4e
26 mars 2002
était affecté de falsifications et de modifications portant sur le montant surchargé, le numéro d'autorisation et la date d'émission, et qu'en l'état de ces irrégularités formelles, visibles à l'oeil nu
civ3
61372229cd580146773fabd7
18 mai 1994
Lévitan, que l'offre de vente contenue dans l'acte du 28 juin 1989 portait simplement sur deux bâtiments commerciaux de 1 000 mù sans aucune référence à un centre commercial, c'est-à -dire sur "un local nu
3ème chambre
69e1c3f3cdc6046d47888e14
16 avril 2026
[NU] [IK], M. [E] [HX], M. [O] [YG], M. [OP] [A], M. [TA] [YP], M. [IT] [LE] [NY], M. [W] [SM], M. [DC] [HP], M. [FB] [PQ] [ZV], M. [YH] [NS], M. [K] [ZN], M. [EJ] [OU] [ZU], M. [Y] [AC], M.
Avis
CADA:20160132
18 février 2016
Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 janvier 2016, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00011
11 janvier 2017
appareillages orthopédiques, produits orthétiques pour le soin des pieds, chaussures orthétiques, chaussures correctives, chaussures orthopédiques, chaussures, y compris chaussures correctives, sandales, tongs, nu-pieds
ECLI:FR:CCASS:2024:C300566
17 octobre 2024
La SCI fait grief à l'arrêt de rejeter la demande tendant à voir fixer le prix de rétrocession du bien immobilier à la seule valeur du terrain nu, alors « que la cour d'appel devait rechercher si, comme
DTA_2100913_20230105
5 janvier 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne les conclusions relatives aux fouilles à nu des 1er, 8 et 22 août 2020 : 6.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201998
21 novembre 2019
Y... ont, en qualité d'usufruitiers, et, pour chacun de l'un des contrats, un de leurs trois enfants, R..., W... et D..., en tant que nu-propriétaire, (les consorts Y... ) souscrit le 18 novembre 2005
6137268ccd5801467742673f
20 septembre 2006
pénale, défaut de motifs et manque de base légale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté les moyens de nullité de la procédure d'enquête de flagrance, refusé
1ère Chambre
DTA_2003362_20230413
13 avril 2023
, M-NU, F-NU et TF-NU du plan de prévention du risque inondation (PPRI) de la commune de Nîmes ne peut fonder un tel refus ; - le maire a commis une erreur de droit dès lors qu'il ne rapporte pas la
ECLI:FR:CCASS:2016:C301277
17 novembre 2016
[C] et la société en inopposabilité de la cession du fonds de commerce à leur égard et en résiliation du bail ; que Mme [N], notaire devant lequel avait été reçu l'acte de cession, a été appelée en
613725dfcd580146774212c3
15 mai 2001
francs par jour de retard passé ce délai, lequel courra à compter du jour où l'arrêt sera devenu définitif ; "aux motifs que, par arrêté en date du 16 février 1998, le maire de la ville du Cannet a refusé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100465
11 mai 2016
l'extinction de leur droit d'usufruit par moitié à leurs décès respectifs; qu'en retenant qu'au décès de [C] [V], l¿usufruit de Mme [Q] [V] grevait la totalité des parts données, la cour d'appel, qui a ainsi refusé
Présidente Bader-Koza
DTA_2301001_20240424
24 avril 2024
L'administration ayant implicitement confirmé son refus de communiquer les documents demandés, M.
CHAMBRE CIVILE
69e9b089cdc6046d47382b16
22 avril 2026
[Y] et Mme [T] est irrecevable pour mise en cause du seul nu-propriétaire des fonds soi-disant servants, - débouter M.
Juge unique chambre 4
DTA_2300661_20251121
21 novembre 2025
C... aurait fait l’objet d’une fouille à nu le 19 janvier 2023.