Il conteste devoir rapporter la preuve de la cause du prêt dès lors qu'il se prévaut d'une reconnaissance de dette indiquant que la somme a été prêtée pour financer l'acquisition, la cause étant présumée

Elle ajoute que lors de l'achat du bien en 2002, après 26 ans de vie commune, M. 

et sur lequel ont été prélevées les échéances de remboursement du prêt initial pendant deux ans mais aussi les échéances de remboursement du prêt souscrit pour l'installation du chauffage central en 1997

établi à partir d'agissements constitutifs de faux imputables à Mme Y... et de l'utilisation du crédit pour financer des achats pendant la vie commune ; Qu'en se fondant sur de tels motifs, impropres

* * * Pascal X...et Ida Y...qui ont vécu en concubinage entre 1997 et 2004 ont acquis au cours de leur vie commune : - le 4 février 2002 une maison d'habitation et le terrain sur lequel celle-ci

[H] atteste que la somme de 30'000 euros prêtée par M. [B] a été remboursée le 20 février 2014 par deux virements bancaires au nom de Mme [F] pour l'achat d'un fonds de commerce sur [Localité 8].

Mme [U] soutient que durant la vie commune, chacun des concubins a assumé sa part des charges de la vie courante.

Elle fait en outre valoir que ses parents lui ont consenti, le 31 décembre 2013, un prêt de 32.000 euros pour financer les travaux nécessaires, le bien étant quasiment insalubre à son achat.

Sur la question de la prescription L'appelant soutient qu'il a financé l'achat du bien au nom de sa concubine lorsqu'ils se sont rapprochés affectivement et qu'il a payé les travaux nécessaires lors

en commun (les deux prêts [8] et le prêt [9]).

immobilier souscrit par les époux [N] pendant cette période et que [K] [N] aurait été dans l'incapacité d'honorer grâce aux revenus de son activité, puisqu'il n'était pas encore en retraite, le prêt souscrit

l'achat de l'immeuble affecté à la SCI LE CARBET, des travaux d'amélioration du bien, l'achat d'un bien immobilier pour son fils ; que le surplus a assuré un train de vie plus confortable avant d'être

Il n'apparaît pas par ailleurs, que l'assurance était exigée par le prêteur pour obtenir le financement puisque l'offre de prêt mentionne en son article 7 des assurances facultatives.

- signé par Madame Evelyne DELBÈS, Président et par Madame Emilie POMPON, Greffier. Mme [H] [Y] et M. [Z] [J] qui ont vécu en concubinage pendant 25 ans se sont séparés en mai 2013.

[F] [N] et Mme [B] [P] ont vécu en concubinage pendant plus de vingt ans. De cette relation, sont issus deux enfants.

la vie commune pour l'éducation des enfants et du temps qu'il faudra encore y consacrer ou pour favoriser la carrière de son conjoint au détriment de la sienne, du patrimoine estimé ou prévisible des

La participation prépondérante d'un concubin à la vie du ménage peut compenser en tout ou partie le remboursement de l'emprunt par l'autre concubin, seul.

Aucune disposition légale ne règle la contribution des concubins aux charges de la vie commune, chacun d'eux doit en conséquence et en l'absence de convention contraire, supporter les dépenses de la vie