AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372593cd5801467741eed8
25 novembre 1992
25 novembre 1992
Nicolas, contre le jugement du tribunal des forces armées siégeant à PARIS, en date du 12 mai 1992 qui, pour désertion à l'étranger en temps de paix, l'a condamné à trois mois d'emprisonnement dont
Source officiellecr
Attendu qu'en prononçantc/Pascal X
6079a8559ba5988459c4cc0a
12 mai 1993
12 mai 1993
REJET du pourvoi formé par : - X...
Source officiellecr
6079a7e79ba5988459c4b51f
13 juin 1979
13 juin 1979
A LA PEINE DE HUIT MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS POUR DELIT D'HOMICIDES INVOLONTAIRES AINSI QU'AU PAIEMENT DE 9 PEINES D'AMENDES DE 1 000 FRANCS CHACUNE POUR INFRACTION A LA REGLEMENTATION SUR L'HYGIENE
Source officiellecr
61372523cd5801467741b48a
19 novembre 1991
19 novembre 1991
produit ; d Sur le moyen relevé d'office et pris de la violation des articles 5 du Code pénal et L. 263-2 alinéa 3 du Code du travail ; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellecr
6079a8519ba5988459c4ca8e
26 septembre 1994
26 septembre 1994
REJET du pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Dijon, chambre correctionnelle, en date du 8 octobre 1993, qui pour usurpation d'identité, falsification de documents administratifs
Source officiellecr
écembre 1984, qui, dans les poursuites exercéesc/Marcel X
61372534cd5801467741bd39
3 mai 1989
3 mai 1989
pénale ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article L. 263-2 alinéa 3 du Code du travail ; Vu ledit article ; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellecr
6137251dcd5801467741b19b
2 octobre 1990
2 octobre 1990
relevé d'office et pris de la violation de l'article 5 du Code pénal et de l'article L. 263-2 du Code du travail ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits la peine
Source officiellecr
61372522cd5801467741b3ee
26 février 1991
26 février 1991
le moyen relevé d'office pris de la violation des articles 5 du Code pénal et L. 263-2 du d Code du travail ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellecr
6079a7ea9ba5988459c4b5b8
15 juin 1982
15 juin 1982
UNIQUE DIT D'ANNULATION ; PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 21 DE LA LOI N° 81-82 DU 2 FEVRIER 1981 ; EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A LIMITE A 10 ANS LA CONFUSION DES PEINES ; AUX MOTIFS QUE LA PEINE
Source officiellecr
6137252acd5801467741b7f2
15 octobre 1990
15 octobre 1990
les faits qui les ont motivés et la date de leur prononcé ; qu'en s'en abstenant, l'arrêt attaqué ne permet pas à la Cour de Cassation de vérifier que le maximum de la peine la plus forte n'a pas été dépassé
Source officiellecr
6079a7e19ba5988459c4b41e
19 mai 1980
19 mai 1980
vol, délit puni plus rigoureusement que l'usage de faux ; " en ce que, d'autre part, l'erreur commise par la Cour d'appel quant aux peines, doit entraîner, en vertu de l'indivisibilité des peines et
Source officiellecr
ée de l'emprisonnement ferme prononcéc/Christian X
613725e7cd580146774216cc
12 septembre 2001
12 septembre 2001
prononcées contre un prévenu ne peuvent être cumulativement subies que dans la limite du maximum de la peine la plus forte encourue ; qu'en énonçant, après avoir condamné Christian X... à une peine d'emprisonnement
Source officiellecr
6137254ecd5801467741ca36
18 juin 1991
18 juin 1991
cassation relevé d'office et pris de la violation des articles 5 du Code pénal et L. 263-2 du Code du travail ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellecr
6137252ecd5801467741b9f0
25 juillet 1990
25 juillet 1990
la violation des articles L. 152-2 du Code du travail et 5 du Code pénal ; d Vu lesdits articles ; Attendu que, selon l'article 5 du Code pénal, en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellecr
6137252acd5801467741b810
16 novembre 1988
16 novembre 1988
dangerosité de leur auteur signalée dans les rapports psychiatriques ne permettent pas à la Cour d'accueillir favorablement la requête ; "alors qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13463
2 novembre 2021
2 novembre 2021
plus forte Rétroactivité Ordonnance d’internement ultérieure s’analysant en l’imposition rétroactive d’une peine « plus forte » : violation Article 4 du Protocole n° 7 Droit à ne
Source officiellecr
61372538cd5801467741bf89
14 février 1989
14 février 1989
rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller DUMONT, les observations de Me COPPER-ROYER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé
Source officiellecr
6137254bcd5801467741c8d5
19 mars 1991
19 mars 1991
d'office et pris de la violation de l'article 5 du Code pénal et de l'article L. 263-2 du Code du travail ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellecr
61372558cd5801467741ceb0
4 février 1992
4 février 1992
moyen relevé d'office et pris de la d violation de l'article 5 du Code pénal et de l'article L. 263-2, alinéa 3 du Code du travail; Attendu qu'en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellecr
613725aecd5801467741fbf2
8 mars 1994
8 mars 1994
vigueur, du Code pénal et L. 263-2, alinéa 3 du Code du travail ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'en application de l'article 5 précité, en cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine
Source officiellePage 3 sur 7346