CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

94 647 résultats pour « litige entre salarié et employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00503

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

Par lettre du 14 juin 2012, le salarié a résilié de manière unilatérale son contrat de travail avec effet au 7 août 2012 pour non-respect par l'employeur de son obligation de paiement des salaires.

Source officielle

Page 3 sur 4733

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11146

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

, indépendamment de toute menace ou pression de l'employeur, n'est pas libre, lorsque la rupture conventionnelle intervient dans un contexte révélant un différend entre le salarié et l'employeur ; qu'en

Source officielle
CC

soc

61372302cd58014677404504

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

grief à l'arrêt attaqué (Rennes, 8 juin 1995) d'avoir retenu la compétence de la juridiction prud'homale, alors, selon le moyen, que, d'une part, les conseils de prud'hommes ont vocation à régler les litiges

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10978

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

la démission du salarié et la date d'effet de la cession du fonds de commerce, même en l'absence de litige entre le salarié et l'employeur préexistant ou contemporain de la démission, la lettre en date

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10256

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

Il les recueille auprès de chaque salarié bénéficiaire qui les lui communique ; qu'en l'espèce, il n'existe au sein du Crédit Lyonnais aucun accord entre l'employeur et les représentants d'organisations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10379

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

les chefs de demandes querellés devant elle et cette nouvelle décision exécutoire et produisant un effet déterminant sur le litige entre le salarié et son employeur (productions n° 6, 7 et 8), la cour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10135

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

entre un salarié et son employeur, il appartient au juge d'apprécier le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par ce dernier dans la lettre de licenciement ; qu'en affirmant, pour décider que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca42bd3db21cbdd8a7f6

Appel

14 novembre 2007

14 novembre 2007

l'entreprise, et l'employeur, la lettre en réponse du 19 avril 2005 de l'employeur étant révélatrice du climat délétère existant entre les protagonistes, et la démission ne se présumant pas.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

603367cc1e7af71c6c9081b5

Appel

22 juin 2017

22 juin 2017

Sur la résiliation judiciaire du contrat de travail En droit, la résiliation judiciaire du contrat de travail est prononcée à l'initiative du salarié et aux torts de 1'employeur, lorsque sont établis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00142

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

au moment de son licenciement et dans les cinq mois l'ayant précédé, motif pris de ce que ces modalités faisaient l'objet du conflit élevé entre le salarié et son employeur qui serait réglé au fond la

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2309004_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Toutefois, de telles conclusions qui relèvent de la compétence du juge judiciaire statuant dans le cadre d'un litige entre le salarié et son employeur, doivent, par conséquent, être rejetées comme portées

Source officielle
CA

9e Chambre C

615e0dd1c25a97f0381f4fc0

Appel

27 février 2015

27 février 2015

L.321-7 du Code de la construction et de l'habitation ; Que Monsieur [H] contestant l'augmentation de loyer et non le principe de la mise à disposition d'un logement, il ne s'agit pas d'un litige entre

Source officielle
CA

15e chambre

5fd8744f05d19a77e30d72f3

Appel

9 décembre 2020

9 décembre 2020

Ainsi, la dissimulation d'emploi salarié n'est caractérisée que s'il est établi que l'employeur a agi de manière intentionnelle.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2207166_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2202488_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

entre un salarié et son employeur.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02197

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

entre les salariés et leur employeur ; que de la même façon dans la mesure où il s'agit de créances, certes indemnitaires, mais découlant directement de l'exécution du contrat de travail, le mandataire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02115

Cassation

18 décembre 2013

18 décembre 2013

KG rappelle que la juridiction prud'homale est exclusivement compétente pour connaître des litiges individuels entre salariés et employeurs et que cette règle est d'ordre public ; qu'elle affirme qu'en

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

6789f71339ae1759ccf60774

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

S'agissant de la contemporanéité du litige entre le salarié et l'employeur à la démission sans réserve, rendant celle-ci équivoque, s'analyse comme toute contestation émise par le salarié dans les jours

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9debd3db21cbdd8966e

Appel

21 septembre 2007

21 septembre 2007

; que la consultation d'un organisme chargé en vertu d'une disposition conventionnelle de donner son avis sur un litige survenant entre un entraîneur et son club constitue pour le salarié une garantie

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203622_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Toutefois, de telles conclusions qui relèvent de la compétence exclusive du juge judiciaire statuant dans le cadre d'un litige entre le salarié et son employeur privé, doivent, être rejetées comme portées

Source officielle