CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

177 résultats pour « intervenants avicoles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2521747_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

A... demande au tribunal : 1°) de condamner l’hôpital Avicenne à lui verser l’indemnité compensatrice de congés annuels non pris ; 2°) d’enjoindre à l’administration de lui délivrer l’ensemble des

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029356605

Admin. suprême

18 juillet 2014

18 juillet 2014

en demande, les associations ATM Porc et autres et la société ATEMAX, intervenants en défense, n'étant pas partie à la présente instance, leurs conclusions présentées au titre de ces mêmes dispositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2527991_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

D’autre part, aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2318564_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2527989_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

D’autre part, aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620262

Admin. suprême

7 octobre 1985

7 octobre 1985

L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "ELEVAGE DE KERGOFF", QUI EXPLOITAIT UN ELEVAGE AVICOLE

Source officielle
TJ

J.L.D.

695d90d575782d5f06037e61

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

obligation de quitter le territoire français que la notification de cet arrêté à [P] [F] a été faite par le truchement d'un interprète en langue anglaise le 2 janvier 2026 à 10 heures, l'interprète intervenant

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE03376_20240322

Admin. Appel

22 mars 2024

22 mars 2024

d'annuler l'arrêté du 15 juillet 2019 par lequel le préfet des Yvelines a enregistré la demande de la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Ferme d'Olivet concernant une exploitation d'élevage avicole

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad4bd3db21cbdd8c395

Appel

15 septembre 2008

15 septembre 2008

VOLAILLES DE FRANCE HOLDING des objectifs d'abattage et de commercialisation constituait une exploitation abusive de l'état de dépendance dans lequel se trouvaient les groupements de producteurs avicoles

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103153_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

fondant sur le développement de cette population dans le département de l'Oise durant les périodes de confinement en 2020 ainsi que la nécessité de préserver la petite faune sauvage, les élevages avicoles

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2400398-2578077

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

  Two sets of criminal proceedings were brought against Sergeant Avcil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c8bd3db21cbdd89366

Appel

29 octobre 2007

29 octobre 2007

La dénomination sociale choisie en second lieu était " AVOCAL " a également été rejetée par le Conseil de l'Ordre.

Source officielle
TJ

JLD

6686fd6de74459e0c7edd170

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

; qu’il bénéficie au centre de rétention d’un traitement médical adapté et qu’il peut consulter chaque jour le médecin intervenant ; qu’il ne remplit absolument pas les conditions d’une assignation à

Source officielle
TJ

J.L.D.

68e041c574e929a9d8fd50be

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE La défense soutient in limine litis une garde à vue de confort, un placement en rétention intervenant 25 minutes après la fin de la garde à vue, le recours à l'interprétariat

Source officielle
TJ

JLD

670d761ad2a7414c22401d61

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

MOTIFS Sur l’interprétariat : Monsieur [S] soulève l’irrégularité de son placement en garde à vue le 09 octobre 2024 à 12h40 car il n’était pas alors assisté d’un interprète en présentiel mais intervenant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01706

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

passagers, bagages, expéditions de fret), le rapprochement documentaire, l'étiquetage (bagages, expéditions de fret), les visites de sûreté de la cabine et des soutes, la surveillance des périmètres avions

Source officielle
TJ

JLD

6775aa6ad62df49dedbbfda0

T. Judiciaire

1 janvier 2025

1 janvier 2025

Il est constant que l’administration interpelant un étranger en situation irrégulière n’a pas l’obligation systématique de vérifier le parcours de l’intéressé au moyen du fichier EURODAC.

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

68e899ea60ca52a2831c0190

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

barreau D'AIX-EN-PROVENCE, Me Hassan BEN HAMADI avocat au barreau de PARIS DEFENDEURS Madame [J], [R] [W], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Nicolas SIMON DE KERGUNIC de la SELARL AVOCALEX

Source officielle
CC

cr

ées notammentc/Michel X

61372575cd5801467741de64

Cassation

8 mars 1995

8 mars 1995

, du même Code était subordonnée à la recevabilité de la constitution de partie civile dans les conditions posées par l'article 2 ; que, pour être recevable, une constitution de partie civile intervenante

Source officielle
TJ

JLD

670d7619d2a7414c22401d49

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Enfin, son placement en rétention administrative à compter du 10 octobre 2024 à 14h00 est réalisé avec le concours d’un interprète intervenant par téléphone.

Source officielle

Page 3 sur 9

← PrécédentSuivant →