CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

130 080 résultats pour « elements de preuve »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607940eb9ba5988459c3fa29

Cassation

17 novembre 1970

17 novembre 1970

ENTRE PARTIES PAR TOUS MOYENS S'IL EXISTE UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT " ET QUE LES ELEMENTS DE PREUVE PRODUITS A CET EGARD N'AURAIENT PAS ETE EXAMINES ; MAIS ATTENDU QUE C'EST SANS DENATURATION

Source officielle
CC

soc

6079b1ff9ba5988459c54e2d

Cassation

24 juin 1971

24 juin 1971

ACCIDENT COMME ACCIDENT DU TRAVAIL ; QUE L'ARRET ATTAQUE L'A DEBOUTEE DE SA DEMANDE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR, POUR AINSI STATUER, REFUSE DE TENIR COMPTE DE DIVERS ELEMENTS

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54da8

Cassation

3 décembre 1970

3 décembre 1970

SUSPECTE EN CE QU'ELLE AVAIT ETE REDIGEE LA VEILLE DE L'AUDIENCE DE LA COUR D'APPEL ET RELATAIT DES FAITS ANCIENS DE PRES DE NEUF ANS, ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE NE POUVAIT REJETER COMME SUSPECT CET ELEMENT

Source officielle
CC

comm

6079d6749ba5988459c5b37a

Cassation

10 février 1971

10 février 1971

UN MOTIF D'ORDRE GENERAL ET QU'ELLE N'A PAS RECHERCHE SI, EN L'ESPECE ET COMPTE TENU DE LA NATURE DE L'IRREGULARITE QUI ENTACHAIT LA LETTRE DE CHANGE LITIGIEUSE, CELLE-CI POUVAIT ETRE RETENUE COMME ELEMENT

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b34f

Cassation

27 février 1978

27 février 1978

L'ASSIETTE DES IMPOSITIONS ETANT, PAR LEUR NATURE ET LEUR OBJET, DIFFERENTES ET INDEPENDANTES L'UNE DE L'AUTRE, LE JUGE REPRESSIF NE SAURAIT, EN L'ABSENCE DE TOUTE CONSTATATION PUISEE PAR LUI DANS LES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

60794bb99ba5988459c43bc3

Cassation

8 mars 1978

8 mars 1978

ROBERT : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR OMIS DE PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ONT PERMIS D'ESTIMER QUE CE CITOYEN REMPLISSAIT LES CONDITIONS PREVUES PAR L'ARTICLE L.

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b554

Cassation

17 avril 1972

17 avril 1972

DU 19 AVRIL 1966 DONT IL DEMANDAIT, PAR ASSIGNATION ET CONCLUSIONS POSTERIEURES, L'ANNULATION, ALORS, SELON LE POURVOI, QU'IL N'Y A AUCUNE CONTRADICTION A VISER L'ACTE NUL EN VUE DE CORROBORER LES ELEMENTS

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b2fb

Cassation

29 mars 1977

29 mars 1977

DISCRIMINATION DU DEMANDEUR, N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; VU L'ARTICLE 427, DEUXIEME ALINEA DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ATTENDU QUE LE JUGE NE PEUT FONDER SA DECISION QUE SUR DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ3

61372097cd580146773ec125

Cassation

27 février 1970

27 février 1970

PAR ECRIT VERSE AUX DEBATS, QU'IL EST PRETENDU QUE, FAUTE D'AVOIR PRIS EN CONSIDERATION LES ELEMENTS DE PREUVE VALABLEMENT INVOQUES PAR LES PRENEURS, LES JUGES D'APPEL, QUI ONT MECONNU LA PORTEE DES DOCUMENTS

Source officielle
CC

civ2

607943739ba5988459c4258f

Cassation

13 octobre 1977

13 octobre 1977

.; QUE, PAR CES MOTIFS, LA COUR D'APPEL, APPRECIANT LA VALEUR ET LA PORTEE DES ELEMENTS DE PREUVE, A REPONDU AUX CONCLUSIONS PRISES ET A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION SUR CE CHEF; SUR LE TROISIEME

Source officielle
CC

civ2

607940ee9ba5988459c3fa73

Cassation

10 mars 1971

10 mars 1971

N'A RAPPORTE AUCUNE PREUVE DE SON INTENTION DE FIXER SON DOMICILE A MONTBERON ; QUE PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE DE LA VALEUR ET DE LA PORTEE DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ONT ETE SOUMIS LE JUGE

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b699

Cassation

21 mai 1973

21 mai 1973

; QUE LA COUR D'APPEL, BIEN QUE LA TREMISSINIERE AIT ETE ETRANGERE A LA PROCEDURE PENALE AU COURS DE LAQUELLE ONT ETE FAITES LES DECLARATIONS DE DAME BONTE, POUVAIT SE FONDER SUR CET ELEMENT DE PREUVE

Source officielle
CC

comm

6137209fcd580146773ec8ad

Cassation

7 octobre 1974

7 octobre 1974

ANTERIEURE QU'IL AVAIT EUE AVEC CE TIERS, QUE DANS CES CONDITIONS, LA COUR D'APPEL A FAUSSEMENT INTERPRETE L'ARTICLE 1273 DU CODE CIVIL, ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE L'ARRET ATTAQUE N'A PAS EXAMINE L'ELEMENT

Source officielle
CC

civ2

60794bb99ba5988459c43bbd

Cassation

8 mars 1978

8 mars 1978

COMMUNE OU ILS EXPLOITERAIENT UN CINEMA QUI SERAIT LEUR ACTIVITE PRINCIPALE ; MAIS ATTENDU QUE C'EST, DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION, QUE LE JUGE DU FOND ENONCE, AU VU DES ELEMENTS

Source officielle
CC

soc

6079b1fa9ba5988459c54b44

Cassation

27 mai 1970

27 mai 1970

ENTRAINANT LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL ET PAR SUITE NE SE TROUVAIT PAS FONDE A RECLAMER DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE RUPTURE ABUSIVE, AU MOTIF QU'IL NE PRODUISAIT AUCUNE FICHE DE PAIE NI AUCUN ELEMENT

Source officielle
CC

civ1

60794bea9ba5988459c443da

Cassation

28 octobre 1980

28 octobre 1980

L'ACTE DE CAUTIONNEMENT DONT ELLE SE PREVALAIT SE TROUVAIENT REUNIES QUANT AUX OPERATIONS DONT ELLE DEMANDAIT LE REGLEMENT ET QUE C'EST DANS L'EXERCICE DE LEUR POUVOIR D'APPRECIATION SOUVERAIN DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

60794b759ba5988459c432f3

Cassation

19 avril 1985

19 avril 1985

CODE DE PROCEDURE CIVILE, ENSEMBLE L'ARTICLE 608 DU MEME CODE ; ATTENDU QUE PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE, LE PREMIER PRESIDENT D'UNE COUR D'APPEL A REFUSE DE RETRACTER L'AUTORISATION DE RECHERCHER UN ELEMENT

Source officielle
CC

civ2

607943659ba5988459c422d5

Cassation

2 mars 1977

2 mars 1977

MAURICE ET SON EPOUSE AVAIENT LEUR DOMICILE REEL A AUCH ; QU'EN SE BORNANT A CE MOTIF, SANS PRECISER L'ELEMENT DE PREUVE SUR LEQUEL IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A CELLE-CI DE BASE

Source officielle
CC

comm

6137209fcd580146773ec8e7

Cassation

13 octobre 1970

13 octobre 1970

DEMANDERESSE EN NULLITE NE POUVAIT, APRES AVOIR DEMANDE LA NULLITE D'ACTES DE TRANSFERT D'ACTIONS ET DE RECONNAISSANCE DE DETTE, QU'ELLE CONSIDERAIT COMME SANS VALEUR, PROPOSER CES DOCUMENTS COMME ELEMENTS

Source officielle
CC

cr

6079a8c99ba5988459c4eead

Cassation

4 janvier 1967

4 janvier 1967

POUVAIENT AVOIR LA MOINDRE INFLUENCE SUR LA VALIDITE DE L'ACTION ENGAGEE PAR L'ADMINISTRATION, ET QUE, DES LORS, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT, COMME ELLE L'A FAIT, ECARTER SANS EN APPRECIER LA VALEUR DES ELEMENTS

Source officielle

Page 3 sur 6504

← PrécédentSuivant →