CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

534 729 résultats pour « cas prévus par la loi »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100821

Cassation

9 juillet 2008

9 juillet 2008

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense : Vu les articles 606 et 608 du code de procédure civile ; Attendu

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bf12

Cassation

23 février 1988

23 février 1988

prévus par la loi ; qu'en l'absence de disposition légale accordant au Trésor public un droit de priorité sur les caisses de sécurité sociale pour le remboursement des prestations versées à la victime

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101316

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

fond que dans les cas prévus par la loi ; que les jugements interprétatifs ont, quant aux voies de recours, le même caractère et sont soumis aux mêmes règles que les jugements interprétés ; Attendu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100671

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

des jugements sur le fond que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Lyon, 23 juillet 2009), rendu sur appel d'une ordonnance de non-conciliation, a attribué au mari la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100980

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Paris, 3 mars 2011), statuant sur appel d'une ordonnance de non-conciliation, se borne à prescrire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100640

Cassation

16 juin 2011

16 juin 2011

indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Angers, 11 janvier 2010), statuant sur appel d'une ordonnance de non-conciliation, se borne

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100247

Cassation

3 mars 2010

3 mars 2010

indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Limoges, 17 décembre 2007), statuant sur appel d'une ordonnance de non-conciliation, se borne

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100220

Cassation

25 février 2009

25 février 2009

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense : Vu les articles 606 et 608 du code de procédure civile ;

Source officielle
CC

civ1

613723efcd58014677410185

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

d'appel, statuant sur l'inscription d'un expert, n'inflige aucune sanction, ne refuse ni ne restreint un avantage dont l'attribution constituerait un droit et ne prend aucune décision entrant dans l'un des cas

Source officielle
CC

civ1

613723e8cd5801467740fb53

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

d'appel, statuant sur l'inscription d'un expert, n'inflige aucune sanction, ne refuse ni ne restreint un avantage dont l'attribution constituerait un droit et ne prend aucune décision entrant dans l'un des cas

Source officielle
CC

civ3

613723dccd5801467740f292

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi, contesté par la défense : Vu l'article 150 du nouveau Code

Source officielle
TJ

4ème chambre 2ème section

686428430bb2f8a66ca60431

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

prévus par la loi.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100020

Cassation

5 janvier 2012

5 janvier 2012

jugements sur le fond, que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué (Metz, 4 mai 2010), rendu sur l'appel d'une ordonnance de non-conciliation, a fixé le montant de la pension alimentaire

Source officielle
TCOM

LUNDI

69a8fb85cdc6046d478c8b3b

Commerce

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Il sera rappelé que les demandes de « constater » « donner acte » ou « dire et juger » ne sont pas, hors les cas prévus par la loi, des prétentions au sens des articles 4,5 et 31 du code de procédure

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6a192660cdc6046d4753d1fa

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Il ne peut pas non plus statuer sur une demande en paiement, hors les cas prévus par la loi. 3°/ Le titre exécutoire étant privé d'effet en tant qu'il applique la clause abusive réputée non écrite,

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154608

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

au code général des impôts » et que le même article prévoit que « le secret s'étend à toutes les informations recueillies à l'occasion de ces opérations » sauf cas prévu par la loi.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100141

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à Mme X... du désistement de sa demande au titre de l'article 628 du code de procédure civile ; Sur la recevabilité

Source officielle
CC

civ1

6137245acd58014677414c9e

Cassation

30 novembre 2004

30 novembre 2004

indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué se borne, dans son dispositif, a confirmer partiellement une ordonnance de non conciliation

Source officielle
CC

civ1

61372692cd58014677426a9e

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

d'appel, statuant sur l'inscription d'un expert, n'inflige aucune sanction, ne refuse ni ne restreint un avantage dont l'attribution constituerait un droit et ne prend aucune décision entrant dans l'un des cas

Source officielle
CC

civ1

613723efcd5801467741018a

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

d'appel, statuant sur l'inscription d'un expert, n'inflige aucune sanction, ne refuse ni ne restreint un avantage dont l'attribution constituerait un droit et ne prend aucune décision entrant dans l'un des cas

Source officielle

Page 3 sur 26737

← PrécédentSuivant →