CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 690 363 résultats pour « autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007937320

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

Y... devant le tribunal administratif de Bordeaux ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la construction et de l'habitation ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives

Source officielle

Page 3 sur 84519

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC41 résultats

Journal officiel
Radiations

APTEX AUTORISATION PILOTAGE TRANSPORT EXCEPTIONNEL

SIREN 508180361Greffe du Tribunal Judiciaire de Strasbourg

04/01/2026

Voir →

Procédures collectives

APTEX AUTORISATION PILOTAGE TRANSPORT EXCEPTIONNEL

SIREN 508180361Greffe du Tribunal Judiciaire de Strasbourg

Autre jugement et ordonnance — Clôture pour insuffisance d'actif - Les créanciers ne recouvrent l’exercice individuel de leurs actions contre le débiteur que dans les conditions visées à l’article L 643-11 du Code de Commerce. VOIES DE RECOURS : Appel dans les dix jours suivant la notification aux parties (Art. L661-1 Code de commerce) devant la Cour d’Appel de COLMAR ou tierce opposition devant le Tribunal Judiciaire de STRASBOURG dans les dix jours suivant la présente publication (Art. L661-2

21/12/2025

Voir →

Dépôts des comptes

AUTORISATION ILE DE FRANCE

SIREN 529956047Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

01/08/2025

Voir →

Dépôts des comptes

AUTORISATION ILE DE FRANCE

SIREN 529956047Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

31/03/2025

Voir →

Dépôts des comptes

AUTORISATION ILE DE FRANCE

SIREN 529956047Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

31/03/2025

Voir →

CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007940817

Admin. suprême

29 mars 1996

29 mars 1996

bâtiments sis au ... (7ème) et deux permis de construire pour la restructuration et la rénovation de l'hôtel d'Avejan sis à la même adresse ; 2°) annule pour excès de pouvoir lesdits arrêtés ; Vu les autres

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007911175

Admin. suprême

20 mai 1996

20 mai 1996

demande tendant à l'annulation d'une part de la décision du 21 août 1986 du préfet des Hauts-de-Seine refusant de lui délivrer l'attestation prévue par l'article R. 430-17 du code de l'urbanisme et d'autre

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007870057

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

public d'habitations à loyer modéré de la ville de Paris ; 2°) annule le permis contesté ; 3°) condamne la ville de Paris à leur verser la somme de 8 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007885000

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

rejeté sa demande tendant à l'annulation d'un arrêté par lequel le maire de Paris a accordé un permis de démolir l'immeuble sis au ... (18ème) ; 2°) annule pour excès de pouvoir ledit permis ; Vu les autres

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007887362

Admin. suprême

5 juillet 1995

5 juillet 1995

judiciaire se soit prononcée sur la question de la propriété de la parcelle en litige ; 2°) annulé ledit arrêté et condamné la commune à verser à l'intéressé 4 000 F au titre des frais irrépétibles ; - d'autre

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007889757

Admin. suprême

21 juin 1995

21 juin 1995

X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'article

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008097672

Admin. suprême

6 février 2002

6 février 2002

d'ordonner la suspension dudit arrêté ; 3°) de condamner la commune de Villiers-le-Bel à lui verser la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007854386

Admin. suprême

9 janvier 1995

9 janvier 1995

Y... de travaux exemptés de permis de construire sur une maison sise ... à Saint-Cloud et d'autre part, contre la décision en date du 21 septembre 1987 par laquelle le maire de la ville de Saint-Cloud

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007860289

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007872111

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

Y... et le syndicat des copropriétaires du ... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007896838

Admin. suprême

21 juin 1995

21 juin 1995

légal ; l'ASSOCIATION DES CENTRES DISTRIBUTEURS EDOUARD X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret n° 92-150 du 17 février 1992 modifiant le décret n° 74-63 du 28 janvier 1974 relatif à l'autorisation

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007896993

Admin. suprême

1 avril 1996

1 avril 1996

X..., qui pouvait demander un autre permis de construire, persistait dans son intention de faire construire un centre commercial sur son terrain ; qu'ainsi, c'est à tort que, par le jugement attaqué, le

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007899152

Admin. suprême

21 juin 1995

21 juin 1995

rejette les demandes présentées par le comité d'action des travailleurs indépendants de la Corse du sud et la société civile immobilière César Matignon devant le tribunal administratif de Bastia ; Vu les autres

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007900186

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

en bordure du chemin départemental n° 734 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007900445

Admin. suprême

15 mars 1996

15 mars 1996

le jugement en date du 7 février 1992 par lequel le tribunal administratif de Bastia a rejeté la demande présentée par la FEDERATION CORSE DU COMMERCE ET DE L'ARTISANAT tendant à l'annulation de l'autorisation

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007901703

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

commercial du Rhône et a autorisé la création à Vaulx-en-Velin d'un centre commercial de 11 000 m par la société Continent hypermarché ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007860034

Admin. suprême

9 février 1996

9 février 1996

de chaussée d'un immeuble à usage d'habitation sis ... en application de l'article L. 631-7 du code de la construction et de l'habitation ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007860398

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

Jacques X... devant ledit tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007862540

Admin. suprême

13 mars 1996

13 mars 1996

annulé le permis de construire modificatif que le maire de la commune d'Auch lui avait délivré le 26 janvier 1990 en vue d'édifier un centre commercial ; 2° de rejeter le déféré préfectoral ; Vu les autres

Source officielle