CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ême décision a rejeté la demande forméec/Mme X
60794c339ba5988459c44f10
21 juin 1989
fixé le montant ; que, dès lors, l'arrêt attaqué est légalement justifié et le moyen ne peut être accueilli en aucune de ses deux branches ; LE REJETTE ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article
Page 3 sur 1080
ECLI:FR:CCASS:2016:C110176
13 avril 2016
Cadastre 2] village-10,30 ares ; qu'il convient d'abord de rappeler que la loi du 23 juin 2006 n'est pas applicable à une succession ouverte en 1999 et qu'il y a donc lieu de se référer aux anciens articles
6137214ccd580146773f2a22
9 octobre 1990
homologué, le jugement du 27 avril 1982 a dit que la licitation aurait lieu à l'audience des criéés ; que, dès lors, en vertu de l'article 972 du Code de procédure civile ancien et de l'article 927 du
1ère chambre civile B
5fd9d1e5f980c60bf2de5d00
19 novembre 2019
[N] [Z] n'a été redevable que d'une indemnité de réduction pour laquelle le texte de l'article 856 n'a pas à s'appliquer, - que seul l'article 868 ancien du code civil qui prévoit un intérêt au taux
ECLI:FR:CCASS:2020:C110273
8 juillet 2020
H... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
Pôle 3 - Chambre 1
5fdc4e8e0942e4727fc9ddb1
5 décembre 2018
[I] [W] à solliciter ou obtenir une indemnité de réduction conformément aux dispositions de l'article 868 du code civil, celui-ci étant prescrit, - dire que les propriétés de [Localité 4] et de [Localité
615e0e7cc25a97f0381f5715
8 octobre 2014
accompagnées d'un bordereau récapitulatif régulier, Vu les dispositions des articles 815, 866, 868 al.1, et 928 du code civil, - faire droit à l'appel incident de Mme [C] Veuve [D] et M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
69f2eb79cdc6046d470d21cf
29 avril 2026
[G] demande à la cour de : Vu l'article 31 du code de procédure civile, Vu les articles 122 et 123 du code de procédure civile, Vu les articles 867 et 868 du code de procédure civile, Vu l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:C110456
5 octobre 2016
sur tous ces biens, eu égard à la qualité des héritiers qu'il laisse, quelle est la quotité dont le défunt a pu disposer" ; que les intimés ne peuvent valablement se prévaloir des dispositions de l'article
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00292
31 mars 2021
régit les ordonnances sur requêtes présidentielles, la seconde l'a bien été par le même magistrat, mais statuant cette fois-ci uniquement en sa qualité de « juge chargé d'instruire l'affaire » ; que l'article
ECLI:FR:CCASS:2011:C100274
9 mars 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Vu les articles 833, 833-1, 868 et 1077-2 du code civil dans leur rédaction
1ère Chambre
60325aabccfbd98ff53c7d58
20 février 2018
Il est encore précisé à l'article 868 que: 'Lorsque la réduction n'est pas exigible en nature, le donataire ou légataire est débiteur d'une indemnité équivalente à la portion excessive de la libéralité
ECLI:FR:CCASS:2022:C110162
16 février 2022
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
66fce3d38d6ea26f688da695
1 octobre 2024
Au soutien de leurs prétentions, les consorts [F] font valoir notamment que : ' l'appel est irrecevable par combinaison des articles 795 et 868 du code de procédure civile ; ' leur assignation contient
6162f3ca24fee0dd3d006122
13 septembre 2011
860 alinéa 3 du Code Civil mais non celle de l'indemnité distincte de réduction prévue par les articles 864 et 868 anciens du Code Civil en cas de dépassement de la quotité disponible ; Considérant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201466
16 novembre 2017
remarquer que les appelants confondent appel-nullité qui dénote d'un excès de pouvoir du juge et appel-réformation portant sur le bien fondé de la décision du juge et obéissant aux dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:C101337
23 novembre 2016
[I] [N] et à Mme [L] [N], soit pour chacun un tiers ; qu'en application de l'article 860, alinéa 1, du code civil le rapport était dû de la valeur du bien donné à l'époque du partage, d&
Ch. civile et commerciale
6364bc1fe405357f749eacc6
3 novembre 2022
MOTIVATION DE LA DECISION : Aux termes de l'article 865 du code de procédure civile : « Le juge chargé d'instruire l'affaire peut ordonner, même d'office, toute mesure d'instruction.
Cour d'Appel
6253c9cabd3db21cbdd893c0
14 février 2006
843 alinéa 1 et 860 du Code Civil, * plus subsidiairement, à défaut d'ordonner la vente sur licitation, de donner à l'expert mission d'évaluer le bien à la date la plus proche du partage, de donner
ECLI:FR:CCASS:2015:C101289
18 novembre 2015
succession ayant été ouverte avant son entrée en vigueur, il résulte de l'article 868, alinéa 1 ancien du code civil, applicable au présent litige, que : " Lorsque la réduction n'est pas exigible en