CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

261 232 résultats pour « article 610 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2415799_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

618), " crime contre la sécurité nationale " (article 610), " participation à un groupe dans le but de déstabiliser la sécurité nationale " (article 499), " propagande contre le système " (article 500

Source officielle

Page 3 sur 13062

← PrécédentSuivant →
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01769_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

, s'il y a lieu, du délégataire en application du présent article ". 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC000184508

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

Metta reçurent l’avis de fixation d’audience le 11 juin 2007, c’est-à-dire 29 – et non 30 comme prévu par la loi (article 610 § 5 du CPP) – jours avant l’audience. 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0222JUD001374388

Admin. suprême

22 février 1994

22 février 1994

F. et de son fils (articles 610 et 612 du code pénal), menaces destinées à obtenir de faux témoignages (article 611), harcèlement par téléphone (article 660), atteinte à l’honneur et à la réputation au

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0701JUD003662910

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

Selon la thèse du parquet, les faits incriminés tombaient sous le coup des articles 610 et 323 du CP, qui punissent, respectivement, les infractions de violence privée et d’abus de fonctions publiques.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925DEC000266913

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

    On 2 May 2012 the Minister of Justice, on the basis of Articles   610   (2) and 611 of the Code of Criminal Procedure, applied to the court to establish whether it would have been

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1014REP001374388

Admin. suprême

14 octobre 1992

14 octobre 1992

594 du code pénal) et d'appréciations portées en public (article 595 du code pénal), menaces (article 611 du code pénal), pour avoir mis au défi les personnes présentes lors de ces faits à porter témoignage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD000238003

Admin. suprême

22 octobre 2009

22 octobre 2009

614).

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6809c9451f1ed98b447f43f4

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

7A des statuts n'est pas incompatible avec les articles 631 et 634 du Code civil.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1217JUD005690310

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

It further referred to Articles 610 and 611 of the Civil Code (see paragraph 24 below) and sought damages as a remedy for the breach of the obligation.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01034

Cassation

16 septembre 2025

16 septembre 2025

2024 d'un constat d'infractions pour non-respect d'interdictions ou manquements à des obligations édictées par décrets et arrêtés de police, contraventions de première classe prévues et réprimées à l'article

Source officielle
CC

cr

61372566cd5801467741d646

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

1996, qui, pour contravention à un arrêté préfectoral, l'a condamné à 5 amendes de 250 francs ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu qu'aux termes de l'article

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03425

Cassation

6 septembre 2016

6 septembre 2016

dernier a relevé appel de la décision ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles R. 3135-2, alinéa 1, et L. 3132-29 du code du travail, 121-2 et R. 610-5

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420861

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

du travail, à une amende de 250 francs ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420862

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

du travail, à une amende de 250 francs ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420863

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

du travail, à une amende de 250 francs ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420864

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

du travail, à une amende de 250 francs ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420865

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

du travail, à une amende de 250 francs ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420866

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

du travail, à une amende de 250 francs ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des dispositions de l'article R. 610-5 du Code pénal, de l'article L. 221-

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0515JUD003008513

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

It relied explicitly on Articles 610 and 612 of the Civil Code, which provided that the extent of compensatory damages had to be reasonably foreseeable, and which required consideration of the fault of

Source officielle