CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

446 145 résultats pour « article 20-11 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300096

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

L. 12-1, R. 12-1, R. 12-3 et R. 11-20 du code de l'expropriation alors applicable. 8/ Alors que l'avis prévu par l'article R. 11-20 du code de l'expropriation doit être affiché dans chacune des communes

Source officielle
CC

civ3

61372206cd580146773f997c

Cassation

17 novembre 1993

17 novembre 1993

alors, selon le moyen, "que la même ordonnance constate que l'enquête parcellaire a été ouverte le 16 mai 1989 et close le 2 juin 1989, qu'il en résulte donc que la formalité d'affichage prescrite par l'article

Source officielle
CC

civ3

60794b789ba5988459c433ca

Cassation

9 octobre 1985

9 octobre 1985

L.12-1 ET R.11-20 DU CODE DE L'EXPROPRIATION" ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QU'AUCUN TEXTE NE S'OPPOSE A CE QUE LA PUBLICITE DE L'ARRETE D'OUVERTURE DE L'ENQUETE PARCELLAIRE SOIT FAITE PAR UN SIMPLE

Source officielle
CC

civ3

613721e6cd580146773f8916

Cassation

12 mai 1993

12 mai 1993

consorts Z... font grief à l'ordonnance de prononcer l'expropriation, alors, selon le moyen, "qu'il n'est pas justifié que l'affiche prévue par la loi ait comporté les mentions essentielles prévues par l'article

Source officielle
CC

civ3

61372311cd58014677404fcb

Cassation

8 avril 1998

8 avril 1998

R. 11-20-40 du Code de l'expropriation ; d'autre part, que les registres d'enquête n'ont pas été clos et signés par le maire et transmis au commissaire-enquêteur par le maire, mais par le deuxième

Source officielle
CC

civ3

61372401cd58014677411086

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que l'article R. 11-20 du Code de l'expropriation

Source officielle
CC

civ3

613720afcd580146773ed75f

Cassation

8 juillet 1987

8 juillet 1987

vice de forme qui doit en faire prononcer l'annulation sous le visa des articles L. 12-1 et R. 11-20, alinéa 3, du Code de l'expropriation, et alors que, d'autre part, les avis de l'enquête parcellaire

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008169859

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

qui les joindraient aux mêmes registres, soit encore transmises au commissaire-enquêteur ; que dans ces conditions la règle fixée à l'article R. 11-20 doit être regardée comme ayant été satisfaite ;

Source officielle
CC

civ3

613720a3cd580146773ecc9f

Cassation

13 mai 1987

13 mai 1987

énonciations obligatoires, notamment les heures de consultation du dossier d'enquête et de réception du commissaire enquêteur et reproche à certaines publicités d'être tardives, le tout en violation de l'article

Source officielle
CC

civ3

613720a0cd580146773eca33

Cassation

18 février 1987

18 février 1987

alors, selon le moyen, "que les notifications individuelles du dépôt du dossier en mairie doivent être préalables à l'ouverture de l'enquête, une notification tardive constituant une violation des articles

Source officielle
CC

cr

6079a8be9ba5988459c4ec73

Cassation

8 février 1978

8 février 1978

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 7, 66, 304 ET 463 DU CODE PENAL, 20 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, 356 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301409

Cassation

25 novembre 2014

25 novembre 2014

L.12-1 et R.12-1 du code de l'expropriation 3 ) ET ALORS QU'un avis portant les indications mentionnées à l'article R.11-20 du Code de l'Expropriation à la connaissance du public est publié par voie

Source officielle
CC

civ3

60794bdd9ba5988459c442a2

Cassation

19 décembre 1979

19 décembre 1979

EXCLURE DES JOURS D'OUVERTURE NON SEULEMENT LES DIMANCHES MAIS ENCORE LES SAMEDIS, OU LA MAIRIE DE GUILERS N'ETAIT PAS OUVERTE A L'EPOQUE DE L'ENQUETE; MAIS ATTENDU QUE LA DUREE DE L'ENQUETE PREVUE A L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300095

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

L. 12-1, R. 12-1, R. 12-3 et R. 11-20 du code de l'expropriation alors applicable. 11/ Alors que l'avis prévu par l'article R. 11-20 du code de l'expropriation doit être affiché dans chacune des communes

Source officielle
CC

civ3

61372118cd580146773f0f07

Cassation

29 novembre 1989

29 novembre 1989

R 11-20 du Code de l'expropriation, l'arrêté préfectoral ordonnant l'enquête parcellaire doît être publié par voie d'affichage dans chacune des communes désignées par le préfet ; qu'en l'espèce aucun

Source officielle
CC

civ3

60794c0a9ba5988459c447c6

Cassation

7 juillet 1981

7 juillet 1981

SUR LE DEUXIEME MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ENSEMBLE LES ARTICLES R. 11-20 ET R. 11-21 DU MEME CODE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DU DEUXIEME DE

Source officielle
CC

civ3

613720e8cd580146773ef642

Cassation

15 février 1989

15 février 1989

R. 11-20 et R. 11-22 du Code de l'expropriation et qu'en l'espèce l'ouverture de l'enquête parcellaire avait été concomittante, voire antérieure à la réception de cette lettre" ; Mais attendu que la clôture

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301270

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

R. 11-20, R. 11-22 et R. 11-27 du code de l'expropriation.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10235

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

U... avait l'obligation de se conformer aux dispositions statutaires prévues aux articles 20 et 11-2 ; qu'il résulte d'une telle réponse, qu'aucun accord n'a pu être trouvé entre parties sur la nomination

Source officielle
CC

civ3

60794b969ba5988459c4384d

Cassation

13 mai 1987

13 mai 1987

énonciations obligatoires, notamment les heures de consultation du dossier d'enquête et de réception du commissaire enquêteur et reproche à certaines publicités d'être tardives, le tout en violation de l'article

Source officielle

Page 3 sur 22308

← PrécédentSuivant →