de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

3 - Interdiction de la torture (Volet matériel);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 2 45.

Law – Article 13 in conjunction with Article   2: The Court considered that there had been an arguable claim that an operational duty arose to take reasonable steps to protect the applicant’s son

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 ALONE AND IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 42.

The applicant relied, in particular, on Article 18 of the Civil Code of Armenia and Articles   2 and 13 of the Convention. 33.

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural);Violation de l'article 13+2

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Violation de l'article 13+2

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural);Violation de l'article 13+2

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives;Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif

They complained under Articles 2, 3, 5 and 13. 4.     By a decision of 11 September 2008 the Court declared the application admissible. 5.