CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 227 résultats pour « adoption posthume »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6079410c9ba5988459c400b4

Cassation

4 juillet 1972

4 juillet 1972

N'AVAIT PAS POSTULE DANS L'AFFAIRE ALORS QUE CET AVOCAT AVAIT POSTULE EN REPRESENTANT SA CLIENTE DEVANT LES JURIDICTION ALLEMANDES ; QU'ENFIN, ELLE AURAIT LAISSE SANS REPONSE LES CONCLUSIONS DE X...

Source officielle

Page 3 sur 62

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100759

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

, peu important la date à laquelle l'exequatur, qui n'est pas une condition requise, a été conféré à la décision d'adoption. 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00301

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

formation du collège qui a décidé d'ouvrir cette enquête et qui a réglé le différend n'est pas de nature à faire naître un doute objectivement justifié sur l'impartialité de cette formation lors de l'adoption

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101127

Cassation

1 octobre 2014

1 octobre 2014

d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110724

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

spécifique, où les avocats doivent choisir de postuler devant le tribunal de grande instance ou devant la cour d'appel ; que les offices d'avoué au tribunal de grande instance et ceux d'avoués près les

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD006949801

Admin. suprême

13 juillet 2004

13 juillet 2004

Subsequently, two forms of adoption became available: full adoption and simple adoption [ menys plena ], the sole purpose of the latter being to safeguard the adopted child’s rights over the adoptive parent

Source officielle
CA

Ch.sociale-protec.sociale

696a443bcdc6046d478761fe

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

du caractère professionnel de la maladie « Tendinopathie des muscles épitrochléens du coude gauche » inscrite dans le tableau n° 57 : Affections périarticulaires provoquées par certains gestes et postures

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100851

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

1958 ; 8°/ que, saisie d'une exception d'inconventionnalité tendant à contester la conformité d'une loi emportant privation de propriété sur le fondement de l'article 1er du Premier Protocole additionnel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110331

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

spécifique, où les avocats doivent choisir de postuler devant le tribunal de grande instance ou devant la cour d'appel ; que les avoués à la cour d'appel ont conservé le monopole de la postulation devant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110676

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

avocats par le décret du 24 octobre 1793, avant d'être rétablis par la loi du 18 mars 1800 près les juridictions de première instance, d'appel et de cassation, qui leur attribue un monopole de la postulation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100039

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

spécifique, où les avocats doivent choisir de postuler devant le tribunal de grande instance ou devant la cour d'appel ; que les avoués à la cour d'appel ont conservé le monopole de la postulation devant

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-103749

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

Néanmoins , des questions additionnelles dans ce domaine ont été mises en évidence par des arrêts plus récents.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110332

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

spécifique, où les avocats doivent choisir de postuler devant le tribunal de grande instance ou devant la cour d'appel ; que les avoués à la cour d'appel ont conservé le monopole de la postulation devant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110333

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

spécifique, où les avocats doivent choisir de postuler devant le tribunal de grande instance ou devant la cour d'appel ; que les avoués à la cour d'appel ont conservé le monopole de la postulation devant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100852

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

spécifique, où les avocats doivent choisir de postuler devant le tribunal de grande instance ou devant la cour d'appel ; que les offices d'avoué au tribunal de grande instance et ceux d'avoués près les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110334

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

spécifique, où les avocats doivent choisir de postuler devant le tribunal de grande instance ou devant la cour d'appel ; que les avoués à la cour d'appel ont conservé le monopole de la postulation devant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C101225

Cassation

8 novembre 2007

8 novembre 2007

ayant un bureau secondaire à Senlis, le bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Senlis a, après délibération en ce sens du conseil de l'ordre, informé l'intéressée qu'il lui était interdit de postuler

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00744

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

l'égalité des armes ; qu'à ce titre, l'existence d'un simple doute légitime sur l'impartialité du juge, suffit à caractériser l'atteinte au droit au procès équitable ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a postulé

Source officielle
CC

civ1

60794c909ba5988459c4605c

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

profession ; Mais attendu que la prescription particulière prévue par l'article 2273 du Code civil ne s'applique qu'aux actions en paiement des frais et émoluments dus aux avocats à raison des actes de postulation

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c189a8ab3dac9b38c8b5

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

des contentieux judiciaires ou administratifs où la représentation n'est pas obligatoire ; Considérant que les avocats, s'ils avaient la possibilité de plaider partout en France, ne pouvaient postuler

Source officielle