CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01539
7 décembre 2022
Ils en concluent qu'en l'absence de production d'autre pièce utile, la partie civile ne justifie pas du bien-fondé de ses demandes indemnitaires. 13.
Page 3 sur 1816
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00015
5 janvier 2022
La mise à pied doit donc être qualifiée de disciplinaire.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100265
25 mars 2020
Sur le rapport de Mme Comte, conseiller référendaire, les observations de la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de la société MJ Alpes, ès qualités, de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société In
comm
6137242acd580146774131c6
30 juin 2004
société Econocom) a donné en crédit-bail à la Compagnie antillaise d'affrètement aérien (CAAA) un aéronef ATR 42 d'une valeur de 43 611 077,08 francs, un moteur de rechange ainsi qu'un lot important de pièces
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03514
16 janvier 2019
Pierre X..., M. G...
civ2
60794d2a9ba5988459c483d1
20 novembre 2003
à la cour d'appel d'avoir statué au vu des dernières conclusions et pièces déposées le jour de l'ordonnance de clôture, alors, selon le moyen, qu'aucune conclusion et aucune pièce ne peuvent être déposées
613722d4cd58014677402011
4 février 1997
X..., ès qualités, de la SCP Defrenois et Levis, avocat de la société Favre, les conclusions de M.
6137237ccd5801467740a663
5 juillet 2000
X..., ès qualités, les conclusions de M.
613721dfcd580146773f85b1
6 avril 1993
Y..., ès qualités de syndic de la liquidation des biens de la société Adequat SA, ledit syndic demeurant à Lyon (2e) (Rhône), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 janvier 1991 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00619
25 mai 2022
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Par jugement en date du 22 mars 2018, le tribunal correctionnel a déclaré Mme [Y] [G] et M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201310
8 septembre 2016
Savatier, conseiller doyen, Mme Parchemal, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Touati, conseiller référendaire, les observations de la SCP Spinosi et Sureau, avocat de Mme D..., ès qualités,
61372404cd5801467741127f
25 février 2003
X..., ès-qualités, font grief à l'arrêt d'avoir rejeté la demande de la société Pierre Industrie en réparation du préjudice subi à la suite de la rupture abusive d'une convention de partenariat conclue
613724bccd58014677417ec0
3 octobre 2006
Z..., ès qualités ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... et M.
61372403cd5801467741122c
5 novembre 2002
X..., ont fait appel de cette décision ; Sur le premier moyen : Attendu que les époux X... et la Selafa Belluard et Gomis, ès qualités, font grief à l'arrêt du rejet de leur demande d'annulation
PREMIERE CHAMBRE
6a0f85aacdc6046d477fd0cb
21 mai 2026
de maire en exercice de la Commune de [Localité 1], domicilié ès-qualités à la Mairie de [Localité 1] né le 23 Avril 1975 à [Localité 2] demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Pierre-alban BERNARDIN
613723d2cd5801467740e9b5
20 février 2002
Y..., ès qualités, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que M.
civ3
613724b5cd58014677417b85
17 mai 2006
Y..., ès qualités de liquidateur amiable de la société Paul X..., aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M.
61372316cd580146774053d0
26 mai 1998
X..., ès qualités, de la SCP Gatineau, avocat de la société Sapec, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200340
19 mars 2020
D..., ès qualités.
Chambre commerciale 3-2
6a0d40e4cdc6046d47446fac
19 mai 2026
[S] (pièces 7, 8, 37) ; que de nombreux échanges avec les clients, connus de M.