CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

3ème chambre 1ère section

662a9fd6c8a1343b8cd62599

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

- la marque figurative de l’Union Européenne n° 009844391 déposée le 28 mars 2011, notamment en classe 18, pour désigner en particulier les sacs à main.

Source officielle

Page 3 sur 51

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9febd3db21cbdd89c52

Appel

27 novembre 2007

27 novembre 2007

La société JEULIN réplique : qu'elle était dans l'impossibilité de produire le devis établi par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110316

Cassation

19 avril 2023

19 avril 2023

Juris Pharma, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société Pharmacie du marché du poteau, société d'exercice libéral à responsabilité limitée

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242670

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

2025   FOURTH SECTION Application no. 2714/25 Lilian KAKAI and Martin Vennerstrøm JENSEN against Denmark lodged on 22 January 2025 communicated on 12 March 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2502901_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 mars 2025, la société Thingslog France, représentée par Me Jessel, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 551

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6163bcb73dccc95e64c14334

Appel

26 janvier 2010

26 janvier 2010

2007 par le conseil de prud'hommes de BOBIGNY- RG n° 03/04230 APPELANTE Madame [T] [O] ayant-droit de [I] [Y] (MINEUR DECEDE) [Adresse 4] [Adresse 7] 75014 PARIS représentée par Me Aline JESSEN

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6163de20e9a173d6d859cd70

Appel

11 mai 2010

11 mai 2010

La SA ZENITEL WIRELESS FRANCE est le chef de file du groupement d'entreprises attributaires de ce marché.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310119

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mars 2021 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300338

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

CIV. 3 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 mai 2020 Sursis a statuer M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300043

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

Arto Z... » soit son épouse Mme Terez Jennen Z... et ses enfants M. Yervant Z... et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300678

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 28 SEPTEMBRE 2022 La société Sahel, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° D 21-20.879 contre l'arrêt rendu le 4 mars

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100111

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

[Z], maire de [Localité 5], et de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100415

Cassation

14 juin 2023

14 juin 2023

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 avril 2022), le 19 mars 1991, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD000491607

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

    Le 19 mai 2006, le requérant contesta en justice la décision par laquelle le maire avait, le 18 mai 2006, refusé d'autoriser la marche. 15.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300230

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Jessel, David, Mme Grandjean, conseillers, M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039293311

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 16 mars et 18 juin 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Fédération des vins de Bergerac et Duras, M. U...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310100

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

Jessel, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300797

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Jessel, conseiller, les observations de la SCP Richard, avocat de Mme [V], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société TDF, après débats en l'audience publique du 5 octobre 2021 où étaient présents

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0111JUD005256299

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

    Par une lettre du 20 mai 1996, M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2107614_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Délibéré après l'audience du 16 mai 2024, à laquelle siégeaient : Mme Marc, présidente, Mme Rivet, première conseillère, M. Gibelin, premier conseiller.

Source officielle