CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

139 résultats pour « Marc-Alexandre Prevost-Ibi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0407JUD003029519

Admin. suprême

7 avril 2026

7 avril 2026

  2, Alexandru Donici Str. no.

Source officielle

Page 3 sur 7

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD005003111

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

On 1   March 2011 the District Court fixed the appeal hearing for 16   March 2011 and informed the applicant and his counsel accordingly. 14.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10039

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

à nuire à l'intégration des différents marchés nationaux au sein du marché unique ; Qu'en l'espèce, la société SODICHAMP produit des échanges de courriels entre des acheteurs potentiels de produits CONVERSE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0506JUD000881207

Admin. suprême

6 mai 2010

6 mai 2010

    On an unspecified date in March or in April 2004 the heirs of the pre-nationalisation owners appealed before the Supreme Court of Cassation, which held a hearing on 11 March 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD005378509

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

    On 3 March 2006 the Split Minor Offences Court found that on 15   March 2004 at about 10.35 p.m. the applicant had had 0.21 grams of heroin on her, which amounted to a minor offence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325JUD003598314

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

Thus, the Programme requires that intensive measures be taken to punish and prevent drink-driving. 49.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD005280510

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

On 21 March 2011 the regional FMS rejected the applicant’s claim. 40.     On 24 March 2011 the applicant lodged a request to be granted temporary asylum.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0403JUD005880909

Admin. suprême

3 avril 2014

3 avril 2014

    L’audience devant la cour d’appel eut lieu le 22 mars 2007. Y.M. y assista et nia avoir rencontré le requérant le 31 août 2001. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD002751008

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Hence there is no need for the courts to have recourse to the work of historians on this matter (Chaix/Bertossa, ibid.; unreported judgment 6S.698/2001, point 2.1).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0928DEC002560518

Admin. suprême

28 septembre 2021

28 septembre 2021

This, however, does not prevent domestic law from providing recourse to a criminal investigation in such circumstances (ibid.,   §   172). 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0626JUD002658707

Admin. suprême

26 juin 2014

26 juin 2014

    Military commanders shall not prevent servicemen from taking part in divine services ... 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0412JUD004804410

Admin. suprême

12 avril 2018

12 avril 2018

    RELEVANT INTERNATIONAL MATERIALS Opinion No. 424/2007 of the European Commission for Democracy Through Law (Venice Commission), 13 March 2007 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0706JUD001298613

Admin. suprême

6 juillet 2017

6 juillet 2017

    On 25 March and 18 August 2009 the Sisak police sent a report to the Sisak County State Attorney’s Office. 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD002447803

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

    On 28 March 2002 the Cologne Court of Appeal, endorsing the reasons given by the Aachen Regional Court, dismissed the applicant's appeal. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0303JUD002620604

Admin. suprême

3 mars 2026

3 mars 2026

ROMANIA (Applications nos. 26206/04 and 3 others – see appended list)             JUDGMENT   STRASBOURG 3 March 2026   This judgment is final but it may be subject

Source officielle
CC

cr

61372648cd580146774245a3

Cassation

2 décembre 2003

2 décembre 2003

que, dans ces conditions, d'une part, Thierry Y... en état d'imprégnation alcoolique a entrepris un dépassement dangereux alors qu'un véhicule arrivait en sens inverse et qu'il ne disposait que d'une marge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD001876604

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

    On 27 March 2001 a group of Orthodox religious extremists led by Mr   P.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD000913406

Admin. suprême

8 janvier 2013

8 janvier 2013

According to the postage stamp on the envelope containing the applicant’s application to the Court, the letter was posted on 2 March   2006.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD003254108

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

    The examination of the case continued in February, March, April and May 2006.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD003361904

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Handcuffs may be used to put an end to unlawful actions on the part of the detainee if he resists a lawful order, or to prevent him from causing damage to himself or others (ibid.). B.

Source officielle