CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

912 résultats pour « Houda »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

635cc3820d69e87f74e6c0ed

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

fond, origine Pole social du TJ de [Localité 3] (REUNION, décision attaquée en date du 06 Avril 2022, enregistrée sous le n° 20/00139 S.A.S. [6] [Adresse 2] [Localité 3]) Représentant : Me Jamil HOUDA

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6736f694a8f389c12ba87cf2

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/00482 - N° Portalis DBV7-V-B7I-DV3T Madame [V], [F], [P] [O] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Jamil HOUDA

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2201356_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours contre la décision du 10 octobre 2021 des autorités consulaires françaises à Alger (Algérie) refusant de délivrer à Nor El Houda

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100396

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

Il est fait grief au jugement attaqué d'AVOIR condamné Madame Leila Y..., solidairement avec la société AUTO ECOLE CARNOT, à payer à Madame Houda X... une somme de 699 € ; AUX MOTIFS QUE le contrat en

Source officielle
?

ADLC

ADLC:19-DCC-62

droit de la concurrence

9 avril 2019

9 avril 2019

relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés Ouest Automobiles Chartraine, Dreux Automobiles et Houdan Automobiles par la société Claro Automobiles (groupe Dubreuil)

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60372c85504a040780c661b0

Appel

27 mai 2015

27 mai 2015

MOTOR EUROPE LIMITED (venant aux droits de la société HONDA FRANCE SAS) prise en sa succursale HONDA MOTOR EUROPE Ltd immatriculée au RCS de MEAUX sous le n° B 509.243.564 ayant son siège [Adresse

Source officielle
CC

cr

61372673cd58014677425a79

Cassation

19 janvier 2000

19 janvier 2000

l'assureur de Pascal Y... et à bord de laquelle ils avaient été interpellés ; qu'ils étaient arrivés à destination en fin d'après-midi et qu'après avoir déposé Pascal Y..., qui devait se rendre au magasin Honda

Source officielle
CC

comm

6137265ecd5801467742504a

Cassation

6 janvier 1998

6 janvier 1998

Z..., selon lequel les établissements Honda lui avaient imposé les candidatures de M. B... et de M.

Source officielle
CC

comm

613722abcd580146773ffddd

Cassation

16 avril 1996

16 avril 1996

Y..., ès qualités, de Me Hémery, avocat de la société Honda France, de la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat de la société CIO, les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

61626b8ae62f7c490f224e54

Appel

30 octobre 2013

30 octobre 2013

[K], concession HONDA, et la société PART DIEU AUTOMOBlLES, concession HYUNDAl.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163b7fab88d7e4ae5cfe376

Appel

27 mai 2010

27 mai 2010

Par lettre recommandée du 18 mars 2003, la société Honda Motor Europe (South), ci-après Honda, a notifié à Clamagirand la résiliation du contrat sans préavis, pour non-réalisation de 75 % des objectifs

Source officielle
CC

comm

6079d3499ba5988459c58254

Cassation

27 avril 1993

27 avril 1993

Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 24 septembre 1990), que la société Europ auto était concessionnaire de la société Honda-France depuis le 31 décembre 1979, suivant des contrats

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000022657132

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

Vu la requête, enregistrée le 7 octobre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Houda A, demeurant ... ; Mlle A demande au président de la section du contentieux du Conseil

Source officielle
CC

civ1

60794d029ba5988459c47c95

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le deuxième moyen : Vu les principes régissant l'adoption des enfants étrangers ; Attendu que Mohamed X... et Nour el Houda

Source officielle
CC

comm

61372320cd58014677405c6f

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

Grimaldi, conseiller, les observations de la SCP Defrenois et Levis, avocat de la société Honda France, de Me Jacoupy, avocat de la société Bernard X..., les conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

6079d37f9ba5988459c597a6

Cassation

3 juin 1982

3 juin 1982

AVAIT TRANSMIS SES POUVOIRS DE CONCESSIONNAIRE HONDA A LA SOCIETE AAA, ET CE, EN PRESENCE D'UN REPRESENTANT DE LA SOCIETE HONDA FRANCE, QUE LA CLIENTELE DE M X..., SPECIALISE DANS LA VENTE DES MOTOS HONDA

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6163bf273aeb4b683cf414bd

Appel

22 septembre 2010

22 septembre 2010

HONDA a refusé la reprise ; 27 791,21 €, du chef des 5 licenciements : 19 999,29 €, soit au total la somme de 2 135 998,40 €, à titre subsidiaire, - condamner la société HONDA à payer à Me [M], es

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00186

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

X..., estimant que l'avarie résultait d'un défaut de construction du véhicule, a fait assigner la société Honda Motors Europe South (la société HME-S), en sa qualité de représentant du constructeur Honda

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200811

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

liquidateur de la société Confo Réunion, contre l'arrêt rendu le 28 septembre 2016 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre commerciale), dans le litige les opposant à la société Holdar

Source officielle
CC

comm

613723f6cd5801467741073c

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

la société Etablissements Rudy X... ne justifie pas d'investissements récents, sauf ceux de 1991, non déterminants dès lors qu'ils restent sa propriété, et que, concessionnaire également de la marque Honda

Source officielle

Page 3 sur 46

← PrécédentSuivant →