CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

142 résultats pour « Barthod Compant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e Section - MESD

DTA_2505981_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Hémery ; - les observations de Me Barthod-Compant La Fontaine, avocate commis d'office, représentant M.

Source officielle

Page 3 sur 8

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372379cd5801467740a423

Cassation

3 mai 2000

3 mai 2000

X... est décédé ; que les assurances du Crédit Mutuel ont débloqué la somme de 600 000 francs correspondant au prêt-relais ; que la CMDP Bartholdi a opéré une compensation entre le solde débiteur du

Source officielle
TCOM

REFERES

6a17fe0ccdc6046d4735506a

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, * la Compagnie MMA IARD SA, * la Compagnie GROUPAMA D'OC.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD000093113

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

    The applicant companies have their seat in Kokemäki. 6.     The first applicant company Satakunnan Markkinapörssi Oy has been publishing Veropörssi magazine since 1994.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC001311405

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

evidence (here they referred to Barfod v.

Source officielle
CC

comm

6137222fcd580146773fae7c

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

et Guestier, société anonyme, dont le siège est Château de Dehez à Blanquefort (Gironde), 3 / de la Société Générale Accident, anciennement Yorkshire Insurance Company Limited, dont le siège est ..

Source officielle
CC

cr

édure suivie notammentc/Roland X

6079a8cc9ba5988459c4efcd

Cassation

4 mars 2004

4 mars 2004

, établissement bancaire teneur du compte de Jean-Pierre Y..., exploitant de stations-service poursuivi du chef d'abus de confiance au détriment de la société Mobil Oil Française, fournisseur de produits

Source officielle
CC

cr

édure suivie notammentc/Alain X

6137261acd58014677422f37

Cassation

4 mars 2004

4 mars 2004

, établissement bancaire teneur du compte de Jean-Pierre Y..., exploitant de stations-service poursuivi du chef d'abus de confiance au détriment de la société Mobil Oil Française, fournisseur de produits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0527DEC001227886

Admin. suprême

27 mai 1991

27 mai 1991

          The present application concerns proceedings instituted by the S. company against the first applicant based on the German Unfair Competition Act (Gesetz

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1205DEC001526989

Admin. suprême

5 décembre 1990

5 décembre 1990

  COMPLAINTS           The applicant company complains of the length of the proceedings following the decision of the Administrative Court on 22 June 1982.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305888_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

La société Lloyd's Insurance Company soutient qu'il y a lieu de la mettre hors de cause, en ce que sa participation aux opérations d'expertise est dépourvue d'utilité.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD004519209

Admin. suprême

16 janvier 2014

16 janvier 2014

  company to record the treatment of the monkeys on video and to have the film material assessed on a daily basis by the company’s animal welfare officer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1106JUD004028498

Admin. suprême

6 novembre 2003

6 novembre 2003

Subsequently Ms K. filed a compensation claim under the Media Act ( Mediengesetz ) with the Vienna Regional Criminal Court ( Landesgericht für Strafsachen ) against the applicant company. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD006220200

Admin. suprême

19 décembre 2006

19 décembre 2006

    The broadcast was preceded by comments by the applicant company’s journalist. The names of the persons involved were mentioned in full.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0307DEC003156496

Admin. suprême

7 mars 2000

7 mars 2000

The first applicant company is the proprietor and publisher of the Austrian daily newspaper “ Neue Kronen-Zeitung ”, the second applicant company is the proprietor and publisher of the Austrian newspaper

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2302323_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

En premier lieu, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande du SIVU de la réserve naturelle du courant d’Huchet, de la SAEM Compagnie d’aménagement des côteaux et de la société AXA France IARD tendant

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA01888_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Article 3: Le présent arrêt sera notifié à la société Railways Pension Trustee Company Limited et au ministre de l’action et des comptes publics.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL04595_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

cette hypothèse de flux de circulation, la société Barthez Bis ne remet pas sérieusement en cause le caractère complet et adapté de cette étude.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP002611395

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  The case concerns the applicant company's complaint that a decision of the Vienna Court of Appeal ordering it to publish a judgment to the effect that one passage of an article relating to asylum

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0315DEC003051796

Admin. suprême

15 mars 2001

15 mars 2001

In compensation, the current employees of the company received life insurance cover and company shares. The retired pensioners did not receive any compensation for their loss of benefits.

Source officielle