CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 520 résultats pour « Article 2269 Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613724bccd58014677417ed0

Cassation

20 septembre 2006

20 septembre 2006

X... sur la parcelle AL 298, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article L. 52 du code du domaine de l'Etat, que les biens du domaine public sont inaliénables et imprescriptibles et que l'article

Source officielle

Page 3 sur 426

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310585

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

2229 et 2233 anciens [2261 et 2263 nouveaux] du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300645

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

2270 du code civil, ensemble les articles 2258, 2261, 2264 et 2272 du code civil dans leur rédaction applicable en la cause ; 4°/ que pour pouvoir prescrire, la possession doit être continue et non

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00185

Cassation

15 février 2022

15 février 2022

L. 2231-1, L. 2261-8, L. 2261-16, L. 2262-1 et R. 2263-4 du code du travail ; 2°/ que pour entrer en voie de condamnation, la cour a jugé que la [1] était soumise au temps de la prévention à l'accord

Source officielle
CC

civ3

613721ddcd580146773f8469

Cassation

13 octobre 1993

13 octobre 1993

2265 du Code civil ; 3 ) que le juste titre constituant une condition d'application de la prescription acquisitive abrégée doit concerner exactement dans sa totalité le bien que le possesseur a entre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300596

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

2262, l'usucapion exige de celui qui s'en prévaut de prouver une possession trentenaire présentant les conditions requises par l'article 2229 du code civil, continue et non interrompue, paisible, publique

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300234

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

2229 ancien, 2261 nouveau, du code civil ; 4°/ que si la possession légale d'un fonds immobilier, quand elle a été une fois acquise au moyen d'actes matériels de détention ou de jouissance accomplis

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200139

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

2239 du code civil, dans sa rédaction issue de la loi susvisée du 17 juin 2008 ; Mais attendu que la suspension de la prescription, en application de l'article 2239 du code civil, lorsque le juge accueille

Source officielle
CC

civ3

61372305cd58014677404749

Cassation

1 avril 1998

1 avril 1998

2229 et 2262 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant constaté par motifs propres et adoptés, abstraction faite d'un motif surabondant, que la parcelle vendue à M.

Source officielle
CC

civ3

613722c0cd58014677400ff2

Cassation

27 novembre 1996

27 novembre 1996

et 458 du nouveau Code de procédure civile et ont privé leur décision de base légale au regard des articles 2229 et 2262 du Code civil; 2°) que la renonciation tacite à la prescription acquisitive ne peut

Source officielle
CC

comm

6137266dcd5801467742577c

Cassation

13 février 1996

13 février 1996

2262 et 2277 du Code civil ; alors, d'autre part, qu'au surplus, en omettant de rechercher si l'opposition à paiement pratiquée par le CIC et dont elle constatait l'existence était ou non de nature

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100950

Cassation

30 septembre 2009

30 septembre 2009

2229, 2242 à 2249, et 2262 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310418

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

2219, 2229 et 2262 anciens du code civil, devenus les articles 2258, 2261 et 2272 nouveaux du code civil ; ALORS QUE, deuxièmement, dès lors que la possession doit être continue et non-interrompue pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300495

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

2262 du code civil et, par fausse application, l'article 2266 du même code. » Réponse de la Cour Vu l'article 2262 du code civil dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008

Source officielle
CC

civ3

613720f2cd580146773efb70

Cassation

5 juillet 1989

5 juillet 1989

1319 du Code civil ensemble 1134 du même Code ; alors, 2°, que la possession requise pour l'usucapion trentenaire prévue par l'article 2262 du Code civil doit, suivant l'article 2229 du même Code être

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300622

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

2265 devenu 2272 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2265 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 : 6.

Source officielle
CC

civ3

6137243bcd58014677413c92

Cassation

3 décembre 2003

3 décembre 2003

3 du Code de l'urbanisme, ce dont il résulte qu'elle a apprécié le vice d'équivoque au regard de l'intention des possesseurs et non des tiers, a violé les articles 2229, 2230 et 2262 du Code civil ;

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300350

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

2261 et 2265 du code civil ; 3°/ qu'un acquéreur ne peut joindre à sa possession celle de son vendeur pour prescrire un bien resté en dehors de la vente ; qu'en estimant que [L] [T] justifie d'une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300634

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

2229 et 2262 du code civil. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CC

civ3

6137241fcd580146774128d4

Cassation

25 février 2004

25 février 2004

; que les actes de passage accomplis par le propriétaire d'un fonds enclavé au titre d'une servitude de passage résultant des articles 682 et suivants du Code civil, ne sauraient être regardés comme des

Source officielle