[MI] [RV], domicilié [Adresse 189], 166°/ à M. [CT] [SH], domicilié [Adresse 114], 167°/ à M. [LR] [RV], domicilié [Adresse 13], 168°/ à M. [UI] [CC], domicilié [Adresse 177], 169°/ à M.

Il expose qu’il a assigné sur le fondement des articles 1792 du code civil, 1792-6 du code civil, 1792-3 du code civil, 1641 à 1649 du code civil, L. 217-7 à L. 217-14 du code de la consommation et 1103

[UA] [KR], domicilié [Adresse 439], 165°/ à M. [NM] [MJ], domicilié [Adresse 167], 166°/ à Mme [WS] [FZ], domiciliée [Adresse 380], 167°/ à M.

, sans autorisation préalable du juge d'instruction, les 20 avril et 18 mai 2004 ; "aux motifs que, "la règle de l'article 164 du Code de procédure pénale qui n'autorise l'audition par l'expert du mis

Gérard I..., stand 160, 38 / M. Gérard M..., stand 160 bis, 39 / M. Marc XC..., stand 161, 40 / Mme Blanche J..., stand 162, 41 / M. Boris YO..., stand 163, 42 / M.

Vu l'article R. 1452-7, alinéa 1er, du code du travail, dans sa rédaction antérieure au décret n° 2016-660 du 20 mai 2016, et l'article 444 du code de procédure civile : 8.

1604, 1641 et 1648 du Code civil ; alors, de deuxième part, que la contradiction de motifs équivaut au défaut de motifs ; qu'en affirmant en l'espèce, pour apprécier si l'action a été introduite à bref

1644 du code civil, ensemble les articles 544 et 1184 (devenu 1224) du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1644 du code civil : 12.

1648 du code civil cité au point 5. 9.

l'article 700 du code de procédure civile.

16 du code de procédure civile ».

en nom collectif, 164°/ à la société Noé 2007, société en nom collectif, 165°/ à la société Occaterrab 48, société en nom collectif, 166°/ à la société Paille en Queue 11, société en nom collectif, 167

[F] [KH], domicilié [Adresse 15], 162°/ à Mme [UK] [NC] [ZU], domiciliée [Localité 2], 163°/ à M. [V] [CA], 164°/ à M.

Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 559 du nouveau Code de procédure civile et 1382 du Code civil ; Attendu, selon

Au soutien de ses prétentions, [M] [W] expose, au visa des articles 1641, 1644, 1648, 1642-1, 1645, 1646 et 1231-6 du code civil, avoir acquis un véhicule For [Localité 8] SMART auprès de [B] [N] épouse

[OO] [JL], domicilié [Adresse 79], 164°/ à M. [FM] [KG], domicilié [Adresse 121], 165°/ à M. [OE] [LH], domicilié [Adresse 70], 166°/ à M. [ZM] [CX], domicilié [Adresse 74], 167°/ à M.

loi du 25 janvier 1985, 157 et 160, alinéa 1er, du décret du 27 décembre 1985 et celles de l'article 901 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la société Lotsall fait grief à l'arrêt d'avoir

AY..., demeurant ... (19e), 160°) M. Manuel BE..., 161°) Mme BE..., demeurant ensemble ... (19e), 162°) M. BF..., demeurant ... (19e), 163°) M. BG..., demeurant ... (19e), 164°) M.