AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007893509
14 octobre 1996
14 octobre 1996
Abid X... Y..., demeurant ... ; M.
Source officielle6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007751534
29 décembre 1989
29 décembre 1989
Jean-Claude P..., Crénée Abidos, Gaston B..., Mme Liliane Y..., M. Agénor R..., Mme Marie-Yveline S..., MM. Romain C..., Guy E..., Alain L..., Mme Louisa N..., MM.
Source officielle2ème chambre
DTA_2202075_20250411
11 avril 2025
11 avril 2025
En ce qui concerne la justification de l'implantation de la construction litigieuse en zone Abio : 6.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01421
23 septembre 2015
23 septembre 2015
X... a acquis, en février 2009, un local géré par la société Abid et mis à la disposition de son employeur, la société DST, pour que ce dernier y stocke du matériel de ses clients, puis, qu'au mois de
Source officielleciv1
607940f19ba5988459c3fb91
15 juin 1971
15 juin 1971
LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, PAR ARRETES DES 15 JUIN 1957 ET 6 MARS 1958 LE PREFET DE CONSTANTINE A PRONONCE LA REQUISITION D'UN LOT IMMOBILIER SIS A AIN-ABID
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007995638
20 septembre 2000
20 septembre 2000
Abid ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
Source officielleChambre 1-7
665eae7eb5277b0008894167
11 avril 2024
11 avril 2024
N° RG 23/12279 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BL64S Chambre 1-7 Ordonnance n° 2024/M69 COPIE AU DOSSIER Affaire : Syndicat L'ORÉE DU LOUP Loubet représenté par son Syndic en exercice, la société ABADO
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC006280213
13 septembre 2016
13 septembre 2016
{ font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 62802/13 Abdul-Elftauh ALFATAH-ABDO
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-72635
1 mars 2006
1 mars 2006
that “any continuation of the unlawful and arbitrary detention of the […] applicants would necessarily entail […] a breach of the respondent states’ obligation under Article 46 § 1 of the Convention to abide
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-75394
10 mai 2006
10 mai 2006
any continuation of the unlawful and arbitrary detention of the [...] applicants would necessarily entail [...] a breach of the respondent states’ obligation under Article 46 § 1 of the Convention to abide
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC000354105
5 juillet 2007
5 juillet 2007
Brahim Abid, est un ressortissant français, né en 1974 et résidant à Val de Reuil. Il est représenté devant la Cour par M e M. ‑ C. Desarbres, avocate à Paris.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2502802_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 mai 2025, Mme C B, épouse A, ressortissante béninoise, représentée par Me Abid, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2304882_20230818
18 août 2023
18 août 2023
Talha Abdullah Abdo, Husam, Mohanad et Mme E A C qui occupent sans droit ni titre un logement au foyer HUDA, 10 rue Périgot à Metz (57050) ; d'autoriser le recours à la force publique ; d'autoriser l'évacuation
Source officielle3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261314
13 octobre 2006
13 octobre 2006
Abid A demeurant ... ; M.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2400696_20240215
15 février 2024
15 février 2024
B D, représenté par Me Abid, demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté n
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12484
29 mai 2019
29 mai 2019
Azerbaijan (infringement proceedings) [GC] - 15172/13 Judgment 29.5.2019 [GC] Article 46 Article 46-4 Infringement proceedings Infringement proceedings against Azerbaijan for failure to abide by final
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-177581
15 septembre 2017
15 septembre 2017
by legislation concerning advocates’ activities and advocacy and for failure to abide by the Code itself.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0719JUD002236914
19 juillet 2018
19 juillet 2018
En l’affaire Abdo et autres c.
Source officielleChambre 6/Section 3
65a5809c919da7c4f175970c
15 janvier 2024
15 janvier 2024
ETAT DU 15 JANVIER 2024 Chambre 6/Section 3 Affaire : N° RG 22/05929 - N° Portalis DB3S-W-B7G-WN5B N° de Minute : 24/00023 Monsieur [L] [Y] [Adresse 3] [Localité 6] représenté par Me Stéphanie ABIDOS
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-69991
13 juillet 2005
13 juillet 2005
applicants would necessarily entail a serious prolongation of the violation of Article 5 found by the Court and a breach of the respondent states' obligation under Article 46 § 1 of the Convention to abide
Source officiellePage 3 sur 405