B a été interpellé pour des faits de vol.

D'une part, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé, défavorablement connu des services de police pour des faits vol commis le 2 septembre 2011, a été reconnu coupable et condamné à deux mois

écroué à la maison d'arrêt de Strasbourg le 10 décembre 2021, puis transféré au centre de détention d'Oermingen le 28 juillet 2022 pour des faits de violence commise en réunion sans incapacité et de vol

Le contrôle judiciaire c'était à [Localité 7] pour un vol simple et pour un an. Je suis en France depuis 4 ans je suis arrivé par l'Espagne.

A pour une durée de vingt-quatre mois est motivée par les seules circonstances que le comportement de l'intéressé qui a été signalé pour vol simple constitue une menace pour l'ordre public et qu'il s'est

, pour violence sur une personne dépositaire de l'autorité publique sans incapacité, violence aggravée par deux circonstances suivie d'incapacité n'excédant pas 8 jours, puis, le 3 octobre 2022, pour vol

De plus, il fait preuve d'un comportement sur le territoire français qui caractérise une menace à l'ordre public compte tenu de l'utilisation d'alias et des multiples signalements pour des faits de vols

Toutefois, si le requérant a été condamné le 13 mai 2020 à une peine de trois mois d’emprisonnement pour des faits de vol simple et de port sans motif légitime d’arme blanche ou incapacitante de catégorie

En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier, notamment de la décision attaquée et non sérieusement contesté par le requérant, qu'il est défavorablement connu des services de police pour vol en

L'intéressé n'a pas davantage exécuté cette obligation et a ensuite commis plusieurs infractions tels que la " circulation avec un véhicule terrestre à moteur sans assurance " le 6 septembre 2023 et un " vol

constitue une menace à l'ordre public le ministre de l'intérieur produit un extrait du fichier " TAJ " (traitement des antécédents judiciaires), qui mentionne des faits commis en 2018 et en 2023, de " vol

A, qui a été interpelé pour un vol à l'étalage commis le 8 décembre 2022 et pour lequel il a reconnu les faits, a fait l'objet de nombreux signalement pour vol.

ordre public Attendu enfin que le critère de la menace à l’ordre public n’est pas rempli en ce qu’il ne figure qu’une mention au Fichier Automatisé des Empreintes Digitales pour des faits de viol et vol

B, la commission nationale d'agrément et de contrôle a constaté qu'il avait été mis en cause le 28 janvier 2021 en qualité d'auteur de faits de vol simple commis le 28 janvier 2021 pour lequel il a fait

A en France constitue une menace pour l'ordre public dès lors qu'il est défavorablement connu des services de police pour des faits de vol à la roulotte, vol à l'étalage, vol simple, vol avec violences

C sur le territoire français, de son placement en garde à vue le 17 juillet 2025 pour des faits de conduite d'un véhicule sans permis et de vol simple, ainsi que des considérations exposées au point 8

desquelles elle a été prise et indique également avec suffisamment de précisions les circonstances de fait sur lesquelles elle se fonde, notamment que le requérant a été interpellé pour des faits de vol

lui permettent de comprendre les motifs de l'obligation de quitter le territoire français sans délai, de la décision fixant le pays de destination, notamment qu'il a, le 4 mars 2023, été signalé pour vol