CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 816 résultats pour « coefficient 600 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201534

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

Ce coefficient devient nul pour une rémunération égale au salaire minimum de croissance majoré de 60 %.

Source officielle

Page 29 sur 241

← PrécédentSuivant →
TA

3ème Chambre

DTA_2101039_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

principe du contradictoire ; - le calcul de la sanction pécuniaire est erroné en qu'il aurait dû se fonder sur la surface admissible, au sens de la PAC, de 121,09 ha en l'affectant ensuite d'un coefficient

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200854

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

Il est égal au produit de la rémunération mensuelle, telle que définie à l'article L. 242-1 par un coefficient. Ce coefficient est déterminé par application d'une formule fixée par décret.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200855

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

Il est égal au produit de la rémunération mensuelle, telle que définie à l'article L. 242-1 par un coefficient. Ce coefficient est déterminé par application d'une formule fixée par décret.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008144836

Admin. suprême

13 novembre 2002

13 novembre 2002

construire qu'elle demandait en vue de la restructuration d'un ensemble immobilier à usage de bureaux et d'habitation sur un terrain sis ... (9ème), au motif que le projet entraînerait un dépassement du coefficient

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:464281.20240725

Admin. suprême

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Par un premier jugement n° 2100350 du 3 décembre 2021, le tribunal administratif de Versailles a, sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sursis à statuer sur cette demande jusqu'à

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200557_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

-5 et L. 600-5-1 du code de l'urbanisme et demande au tribunal de mettre à la charge de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2500828_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Il soutient que : - le permis de construire litigieux n'a donné lieu à aucun affichage sur le terrain, de sorte que, en application de l'article R. 600-2 du code de l'urbanisme, le délai de recours n'a

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100992_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

En outre, il ressort des pièces du dossier, notamment du plan PC5b, que le projet aurait un coefficient d'emprise au sol de 26,97 % et une densité de 22 logements à l'hectare.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400360_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Vu : - la loi n° 50-772 du 30 juin 1950 ; - le décret n° 51-511 du 5 mai 1951 ; - le décret n° 67-600 du 23 juillet 1967 ; - l'arrêté du 28 juillet 1967 relatif au coefficient de majoration applicable

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02829_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

En quatrième lieu, aux termes de l’article NB 14 du règlement du POS : « Le coefficient d’occupation du sol (C.O.S.) est fixé à 0,15 (…) ».

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1701922_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

G suite, après application du coefficient de perte de chance, il y a lieu de retenir la somme de 30 427,18 euros. 7.

Source officielle
CC

soc

6079b1bf9ba5988459c532f9

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

l'instance ; Mais attendu, d'une part, que le principe de l'unicité de l'instance, prévu par l'article R 516-1 du Code du travail, ne fait pas obstacle à l'application des dispositions de l'article 606

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2302475_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Enfin, il n’est ni allégué ni établi que cette dernière excéderait le coefficient de 0,50.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64e84491e90364d9695a7b82

Appel

24 août 2023

24 août 2023

de salaire antérieurs font mention d'un emploi en qualité de 'responsable administratif agence', statut cadre, coefficient 100.

Source officielle
CC

soc

613721eacd580146773f8b76

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

d'emploi correspondant à la définition conventionnelle apparaît à 600 minimum pour évoluer jusqu'à 700 sans s'expliquer plus avant sur les catégories correspondantes ni sur l'emploi effectivement occupé

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20LY01383_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Par ailleurs, la contestation des motifs pour lesquels le tribunal n'a pas mis en œuvre l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme ou, d'ailleurs, l'article L. 600-5 du même code, relève d'une contestation

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64eedcd2bb2c32d969d35428

Appel

24 août 2023

24 août 2023

Aux coefficients de base s'applique la prime d'ancienneté, formant ainsi les coefficients réels. Le salaire de base est déterminé par la multiplication du coefficient réel par la valeur du point.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2601968_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

En deuxième lieu, la SAS DHL Global Forwarding France soutient que le coefficient de localisation de la parcelle en litige devrait correspondre à 0,94, proposant une méthode de détermination du coefficient

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6035dc886a6cb543038573fc

Appel

11 février 2016

11 février 2016

appelante, le 13 novembre 2013, aux termes desquelles elle demande à la cour d'infirmer le jugement entrepris et, statuant à nouveau, de fixer l'indemnité principale d'expropriation à la somme de 714 600

Source officielle